不可以这样说。对于99%以上的高校科研教师或是博士生来说，多少篇二作的SCI也抵不上一篇一作的SCI。大多数高校，二作三作的SCi论文在评职称，评奖时候是没有任何作用的，除非是通讯作者。

自科SCI一般是看第几作者，第一作者和通讯作者是被承认的，第一作者往往是文章的主要实验者，通讯作者一般是导师，提供资金项目支持；而社科的SSCI论文作者署名好多是按英文字母顺序排序，A+级别，也就是本专业的top3或top5期刊，无论你是第几作者，都是被承认的。

一般情况下，一作和通作最重要....二作、三作等不起决定作用，当然，有肯定比没有好！至少个人了解的，两篇二作不如一篇一作....比如在我们学校，博士毕业要求就是一作，10篇二作也不让你毕业！

一作、二作如果其中一个是指导老师，对评奖、论文答辩是不影响的。但是如果不是指导老师，一就是一，二就是二。三四基本没用处，对找工作、评职称可能有点帮助。不是简单的两个二等于一，每个学校都有不同的规定，具体的关系要看具体规定。希望对你有帮助。

确实，每个学校差异很大，不一而足~