全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
4134 4
2010-03-22
我的论文里自变量(心理契约)和因变量的三个维度(利益、主动性、认同)相关显著,还有两个估计是中介效应(组织支持感、领导-部属交换),我用回归进行中介效应检验。
  1、针对利益,组织支持感是中介,领导-部属是调节
2、针对主动性,两个都是中介
3、针对认同,两个都是中介

  我目前的疑问是:
1、对于因变量的第四个维度,也就是和自变量相关不显著的那个,是不是就可以不讨论了呢?还是应该检验是不是调节?
2、针对我上面检验出来的结果,我下一步应该怎么做?用SEM可以做吗?如果可以应该怎么做呢?

    不知道我有没有说清楚我的问题,如果没有看明白的,就告诉我,我会再继续说明,只是希望可以有好心人可以帮忙
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-23 11:26:59
难道我还是没有说清楚吗?
有两个中介变量的时候应该怎么做呢,如果是一个中介、一个调节我倒是会……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-26 11:57:01
"对于因变量的第四个维度,也就是和自变量相关不显著的那个,是不是就可以不讨论了呢?"
这种情况可能是远程(distal)中介,可以跳过Baron and Kenny方法的第一个步骤。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-26 18:36:04
1# qiyuanfigo1998

到底是中介还是调节,不是应当先由理论来确定吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-27 01:11:03
4# 辛勤工作
我最近又研究了一下,理论上目前还不是很明确,有人把它们做中介也有做调节的,但是还是做中介的多一些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群