佩服楼主以一个学生的视角能把这个问题看得那么透。
不过，严格来说，楼主的发现也不算稀奇，每一位高校的老师或大学的管理者其实都清楚。
我想，中央也清楚，毕竟，他们都是北、清、人毕业的一族，地球人都知道。
这个年代，哪个官员不是毕业于某某大学，甚至还是研究生、博士，他们可以设计新的规则，
但他们真的不能设计太新的规则，因为还有潜规则。
不要太过责怪老师不优秀，因为劣币驱逐良币，真正优秀的老师往往日子难过，比如你所说
的高鸿业、张筑生（数学分析）等。
不要太过责怪普通论文的抄袭，这些作者往往是倒贴钱在发，只不过没有几十篇论文，就评不
上职称，如何养家糊口，很多这样的人工资也就一两千块，跟官员发论文的性质是不同的。
可是目前，没有论文制度，又如何评定一个普通人的科研？如果不要求科研，又如何评定职
称？没有科研，只有教学，新问题又出现了，领导跟前的红人就是模范教师，如果都让学生评
定，那些口音不好或者不会乖巧迎合学生的老师又该怎么办？如果都让老师和学生评定了，领
导又怎么办，如果大学取消行政了，大学又该怎么运作？
其实我们看到的好多的弊端可能都只是形式上的，真正要改的可能不光是制度，再好的制度
都有空子可钻，这方面的人才中国从来不缺乏。
要改的也许是国民的素养，整个国民的做事方式、理念。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
