关于这个问题其实有争议，因为乔治梅森的Tullock提出寻租理论时，发表的论文是美国《西部经济杂志》（1967）和《Kyklos》（1971），很少有人注意，克鲁格比他晚了整整7年。这一点在《寻租》（西南财大出版社）张军的序言中说的非常清楚。

克鲁格的文章因发表在《美国经济评论》上而扬名立完，但这篇文章并没有注意到塔洛克早期的研究。而且克鲁格后来对寻租理论几乎没有贡献。倒是塔洛克一直坚持不懈的完善寻租理论，而且因早期吃了美国经济评论退稿的苦头，不断的推动寻租理论的模型化，卓有成效。

可惜Tullock的这两篇文章俺都找不到了，要不可以看看Anne到底犯了多大错。

下面是一点蛛丝马迹：

Title: THE WELFARE COSTS OF TARIFFS, MONOPOLIES, AND THEFT.

Authors: Tullock, Gordon

Source: Western Economic Journal; Jun67, Vol. 5 Issue 3, p224, 9p

Abstract: Evaluates the methods to measure the welfare costs of monopolies and tariffs in the United States. Concerns of the economists; Presentation of equation; Validity of measurements.

[此贴子已经被作者于2004-7-11 15:43:53编辑过]