部分摘要
(3) 长期协整关系检验(Cointegration Test)
关于协整关系的检验与估计目前有许多具体的技术模型,本文采用常用检验多变量间协
整关系的 Johansen 检验法。由上述 Granger 因果关系检验结果看到,所选变量在足够的滞
后阶数情况下均为 LNER 的 Granger 原因,即为内生变量。作 Johansen 极大似然估计检验,
根据 SC 准则,AIC 准则确定最佳的方程形式、滞后阶数取 3 到 3 阶,最终我们选取最大化特
征根对应的协整方程为:(其中:LNI 表示市场化利率对数,NE 表示实际净出口,LNER 表示实际汇
率对数, LNGDP 表示实际 GDP 的对数值,LNL 表示实际贷款总额的对数值, LNM1 表示实际货币供应
量(M1)的对数值,LND 表示实际存款的对数值,LNCPI 表示消费物价指数对数值, LNSHI 表示上证综
指的对数,LNIV 表示实际投资额的对数,LNC 表示实际社会零售总额的对数。)
LNER=0.01228LNI+0.24761LNCPI-0.000239NX+0.32177LNGDP-0.140822LND (1)
(0.00212)(0.01281) (1.32E-05)(0.01284) (0.025114)
-0.016912 LNL-0.014677LNM1-0.048359LNSHI+0.02774LNIV-0.019235LNC
(0.016875) (0.013274) (0.003792)(0.00855) (0.024442)-t 标准差
我们从上述协整方程看出影响汇率的长期均衡变量中 LNCPI、 LNGDP、 LND、 LNSHI
的影响大,NX 为绝对量的影响也较大,而 LNI LNL LNM1 LNIV LNC 的影响较小,删除 LNI LNL
LNM1 LNIV LNC 重复上述过程,滞后阶数取 1 到 3 阶,得到最大化特征根对应的协整方程为:
LNER=0.3753LNCPI+0.04343LNGDP+0.00019NX+0.0131LND-0.0273LNSHI (2)
(0.00705) (0.01018) (9.1E-06) (0.00651)(0.00247)-t 标准差
从上述协整方程看出 LNCPI、LNGDP 影响最显著,NX、LND、LNSHI 对汇率的影响稍弱。
从长期来看:通胀对实际汇率的弹性是 0.38;经济增长对实际汇率的弹性是 0.04;储蓄存
款对实际汇率弹性是 0.013;股价指数对实际汇率弹性是-0.027;实际净出口增加 1 个单位,
实际汇率增加 0.0002 个单位;而市场化利率,对实际汇率影响很小,这与我国近年来利率
没有完全实行市场化有关,即使我们选择同业拆借利率作为市场化利率的代理变量仍然不是
真正意义上的市场化利率。由于投资,消费与 GDP 间存在较大的相关性,因此,GDP 对实际
汇率的影响也反映出投资、消费对汇率的影响作用。而货币供应量 M1,贷款与存款也具有
一定的相关性关系,因此,存款对汇率的影响集中反映了三变量对汇率的影响。这从而说明
在样本期内,通胀、经济增长、净出口、储蓄存款、股价对实际汇率的引导作用是显著的。
(4) 误差校正模型(ECM)的建立
我们通过对上述建立的汇率长期均衡方程分析,建立动态误差修正模型:
D (LNER )t
n
=
i=1
D (LN CPI)t i
n
+
i=0
D (LNG D P)
t-i
n
+
i =0
D (N X )
t-i
n
+
i=0
n
D (LN D ) +t-iD(LN SH I)t-i
i=0
我们取滞后阶数为1到3阶,使残差满足白噪声的要求,然后逐步去掉不显著和可以忽略的
变量,得到如下的最终模型:
D(LNER)=-1.24*
ECt 1 +0.22*D(LNER(-1))+ 0.085*D(LNER(-2))+0.057*D(LNER(-3)) –
0.384*D(LNCPI(-3))-0.095*D(LNGDP(-1))-0.09*D(LNGDP(-2))-0.0588*D(LNGDP(
-3)) –0.0002*D(NX(-1)) - 9.534e-05*D(NX(-2)) - 0.0001*D(NX(-3)) -
0.185*D(LND(-3)) + 0.024*D(LNSHI(-2)) (3)
ECt=LN ER -0.375*LN CPI -0.043*LN G D P -0.0002N X -0.013*LN D +0.027*LN SH I