全部版块 我的主页
论坛 休闲区 十二区 休闲灌水
519 3
2019-11-27
1962年的业绩有40%可以归功于Dempster资产价值的增值。因为Dempster已经是控制类企业了,所以它的增值,按照会计算法,已经和股价没有任何关系。

这让我想起了几年前,国内保险公司疯狂的买入一些白马股,买成大股东。大股东的地位带来的好处就是可以变更会计算法,使得后期收益与股价无关。

当时这个事情给了我很大启发,作为一家运营公司,会计算法受制于国家会计法,而作为我们个人而言,并没有会计法来限制,我们可以采用同样的核算方法,来对自己投资业绩进行自评,而不是依照不靠谱的股价。按照格雷厄姆的说法,市场先生是个神经病,你愿意让一个神经病来对你的业绩进行评价吗?

Dempster这家公司,其实比较垃圾,巴菲特合伙企业成为控制人后,使出了浑身解数,也没能改善业绩。真是一个糟糕的事情,这就是捡烟蒂的弊端。选择标的时,不说公司要多么优秀,至少要可以永续经营。幸运的是,后面他们找到了一会很厉害的职业经理人Harry Bottle,终于盘活了这局棋。

从这里,我们可以学习到的是,那种垃圾公司,再低估,没有控制的能力就不要碰。有控制能力,就要尽快想办法变现。

另外,信中巴菲特在强调合伙企业基本规则的第一条就是:任何保证给予一定回报率的承诺都是放屁。

话糙理不糙,做投资就是这样的。投资做的好,只能模糊地说在长期可以达到一个什么大概的水平,绝不可能说在某一个具体时间段达到一个精确的值。内在价值还可以预估,就像运营实业,公司未来三年五年计划一样;市场先生是永远没法确定的,那就是个神经病,要可以预测就不是神经病了。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-11-27 21:40:17
感谢分享!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-27 22:02:43
感恩分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 12:44:28
r9205009 发表于 2019-11-27 22:02
感恩分享
谢谢好评!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群