在人民币升值的问题上，一些人认为中国这些年不允许自由升值是错误的，甚至已经失去了人民币升值的最佳机会，我不同意，我觉得很多人没有意识到中国融入全球化从某种意义上是无奈之后的放手一搏，为什么无奈？因为基本的国情摆在这个地方，也正是这个国情决定了自由贸易理论不可能照搬，我们必须考虑到不平等和自己的弱者地位。而且我还觉得很多人基本无视围绕汇率的政治经济学因素，把美国人想的太SIMPLE了一点。老实讲，我们有没有操纵汇率，当然有，但问题是，美国人更是在操纵汇率方面的老手。

       纯从国际自由贸易理论上说，中国的确早就该放开人民币管制允许自由升值。问题是，放开管制允许升值有两个要命的地方，第一，中国是否能和美国人平等交易？中国当年除了廉价劳动力还有什么优势可以和美国人讨价还价的？人家就是看准你劳动力廉价来的，你指望一手招客一手立牌坊，有那样的便宜事么？换句话说，很多人没搞明白，从中国入世以来这10年发展或者说增长为什么这么快？说白了就招商引资搞得好嘛。那人家为什么上你的门？不管是热钱还是FDI，人家为什么上你的门？你长的比别人俊么？第二，从小布什以来美元不是一直在贬值么？美元贬值1/4，人民币升值1/4，意味着什么？广场协议对于小日本的意义，真的可以解释为小日本腰杆子粗了所以升值是正常的，只是日本人没有德国人聪明，升值后走错了路愿意资产泡沫膨胀？这个解释未免把小日本这个在我看来不聪明但绝对精明的民族想的too naive/too simple了吧？
　　
　　有人说中国是穷人给人家当奶妈，没说错，问题是不当这个奶妈这个穷家恐怕在内忧外患中就要撑不下去了，1996年台湾差点独立还不说明问题吗？其实当时的中国和今天的农民工差不多，不出去打工恐怕只能像俄罗斯人那样给人当妓女，出去没准还能混个包工头。我们中国今天算什么？就是一个包工头，而且是一个被拖欠了2万亿工程款的包工头。要债难啊，更何况我们还是傍大款的包工头，更难，这个大家都晓得，问题这总比欠了人家的债被人追着拉去当妓女强吧？
　　
　　中国现在富了吗？强了吗？身子骨真的强到能和人家平起平坐做G2了吗?哥，别忽悠弟了，偶知道偶几斤几两。前天和一个做县政协委员的老板吃饭，他那个乡至今还有2800万欠债。全中国有多少这样的窟窿啊，平均5个乡摊一个这样的窟窿应该是保守估计。为什么房价这么高，都说政府抬高地价。政府不抬高地价吃什么去啊？朱镕基两税制后，地方政府最大的财源是什么？不就是地么？对于穷点的地方，卖地也只能混个温饱，还债就别提了。老实讲，我有时就在想，这和半个妓女也差不多了，卖都卖不出高价去。张五常还在那里用他的佃农理论在忽悠，说这是中国人成功的秘诀。真不晓得说什么了。