全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2019-11-28 16:08:22
石开石 发表于 2019-11-28 15:58
假设可以荒唐,现实不存在荒唐。
按照你的说法,几何学假设没有没有长宽高的点就是荒唐的?因为现实不存在?
那么几何学以这样的假设而建立起来的几何学体系当然也是荒唐的,因为现实不存在?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:10:28
石开石 发表于 2019-11-28 16:02
事实与假设,你分不清啊。
你的承认你那是荒唐的假设了?那请你注明,你在用荒唐的假设证明你的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:10:44
wzwswswz 发表于 2019-11-28 16:05
你先讲清楚,你的整体供给量与价格之间是什么关系,到底是整体供给量决定了价格,还是价格决定了整体供给 ...
价格P=需求m/供给量Q。价格是由需求与供给量决定的。三者之间存在P=m/Q的关系。
可以假设500间都供给,假设需求只有2000元,但这个假设是荒唐的(与事实不符啊),所以价格4元/间也是荒唐的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:12:30
wzwswswz 发表于 2019-11-28 16:05
你先讲清楚,你的整体供给量与价格之间是什么关系,到底是整体供给量决定了价格,还是价格决定了整体供给 ...
演绎逻辑没有问题,但得出错误结论,只能说前提是错误的。
计算公式没有问题,但得出荒唐结论,只能说假设是荒唐的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:14:36
石开石 发表于 2019-11-28 16:10
价格P=需求m/供给量Q。价格是由需求与供给量决定的。三者之间存在P=m/Q的关系。
可以假设500间都供给,假 ...
需求是2000元为什么是荒唐的?与什么事实不符?
那你认为一群游客最大能够支付住宿的金额是多少才符合事实?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:16:08
wzwswswz 发表于 2019-11-28 16:08
按照你的说法,几何学假设没有没有长宽高的点就是荒唐的?因为现实不存在?
那么几何学以这样的假设而建 ...
你犯了类比不当的错误。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:18:23
石开石 发表于 2019-11-28 16:12
演绎逻辑没有问题,但得出错误结论,只能说前提是错误的。
计算公式没有问题,但得出荒唐结论,只能说假 ...
请你直接回答我的问题,不要逃避!回答不了就承认你的关于整体供给量的说法根本不成立。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:19:32
wzwswswz 发表于 2019-11-28 16:14
需求是2000元为什么是荒唐的?与什么事实不符?
那你认为一群游客最大能够支付住宿的金额是多少才符合事 ...
一群游客有多少人?没有说啊,所以荒唐啊。说些没有意义的话,不荒唐?不能说50名游客?40名游客?
搞经济的这么干可不行的。领导问你来了多少游客,你说来了一群。领导对你是什么看法啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:21:42
影响供给因素.jpg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:22:37
石开石 发表于 2019-11-28 16:04
是需求(还没有付款)和供给量(要售出的量还没有交付)决定价格。
有个毛区别呀!虽然还没有付款,但一定会付的;虽然是要售出的,但一定会售出的,有不售出的也被你忽略了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:23:25
天知地知 发表于 2019-11-28 15:59
本期生产量如何决定呢?
比如假设你是苹果公司决策人,你怎么决定iphone10的本期产量?
影响生产供给量、销售供给量的因素
生产供给量通常受以下六个因素影响:
生产商品的代价
投入品价格的变化
技术的变化
自然环境的变化
获得信贷的难易程度的变化
预期的变化
销售供给量的影响因素
商品的品质——易变质的商品一般会尽快供给,不易变质的商品可以减缓供给;
企业对现金流的需求——对现金流有紧急需求的,一般会尽快供给;反之,可以减缓供给。
预期价格——预期未来价格会上涨,本期会减少供给;反之,会增加供给。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:24:06
石开石 发表于 2019-11-28 16:06
那是一种解释不是解释不了,意思是众多个体——随机地(上帝之手)——形成了一个整体供给量。
那就是解释不了啊,连上帝都出来了,
你不知道上帝就是人们解释不了自然现象之后无奈抬出来的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:25:39
石开石 发表于 2019-11-28 16:06
那是一种解释不是解释不了,意思是众多个体——随机地(上帝之手)——形成了一个整体供给量。
本期生产量如何决定呢?
比如假设你是苹果公司决策人,你怎么决定iphone10的本期产量?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:25:43
wzwswswz 发表于 2019-11-28 16:18
请你直接回答我的问题,不要逃避!回答不了就承认你的关于整体供给量的说法根本不成立。
价格P=需求m/供给量Q。价格是由需求与供给量决定的。三者之间存在P=m/Q的关系。
可以假设500间都供给,假设需求只有2000元,但这个假设是荒唐的(与事实不符啊),所以价格4元/间也是荒唐的。
+++++++++++++++
没看见吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:27:08
天知地知 发表于 2019-11-28 16:22
有个毛区别呀!虽然还没有付款,但一定会付的;虽然是要售出的,但一定会售出的,有不售出的也被你忽略了 ...
将来时态和完成时态没有区别?计划与实际完成没有区别?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:28:27
石开石 发表于 2019-11-28 16:23
影响生产供给量、销售供给量的因素
生产供给量通常受以下六个因素影响:
生产商品的代价
预期价格——预期未来价格会上涨,本期会减少供给;反之,会增加供给。
--------
他怎么预期价格?他未卜先知?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:29:07
天知地知 发表于 2019-11-28 16:24
那就是解释不了啊,连上帝都出来了,
你不知道上帝就是人们解释不了自然现象之后无奈抬出来的吗?
量子力学懂吗?随机事件懂吗?客观因素多了,不是主观因素决定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:29:16
石开石 发表于 2019-11-28 15:42
旅游景点淡季和旺季的客房价格完全是不同的,原因就是需求整体发生了变化。现在我已经给出了淡季这一天的 ...
按照你的整体供给量的表格,整体供给量与价格的关系可以有500种可能。现在请你回答,为什么最终决定价格的整体供给量只是20间?这是由什么决定的?为什么其他情况没有成为现实?
如果你说这是双方协商的结果,那就是说499种整体供给量根本不决定成交价格,只有转变为成交量的整体供给量才决定价格,对不对?

所以,按照你的逻辑,真正决定成交价格的不是整体供给量,而是成交量!

但是,为什么双方协商的结果是20间整体供给量转变为了成交量,而其他的整体供给量却不能转变为成交量呢?
你回答得了这个问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:30:20
石开石 发表于 2019-11-28 16:27
将来时态和完成时态没有区别?计划与实际完成没有区别?
在你这里就是没有区别呀!你自己把没有卖掉的部分都忽略不计了,你不会忘了吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:31:26
石开石 发表于 2019-11-28 16:16
你犯了类比不当的错误。
你又犯了没有大前提的逻辑错误。
不然,你给出大前提来证明一下,现实中确实不存在没有长宽高的点,你为什么说几何学的这个假设不是荒唐的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:31:45
天知地知 发表于 2019-11-28 16:28
预期价格——预期未来价格会上涨,本期会减少供给;反之,会增加供给。
--------
他怎么预期价格?他未 ...
有人有第六感,有人有预测的办法(最简单的掷硬币正反面,复杂的方法也有)。预测不是很难啊。允许预测错误啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:32:23
石开石 发表于 2019-11-28 16:29
量子力学懂吗?随机事件懂吗?客观因素多了,不是主观因素决定的。
价格问题居然和量子力学有关?客观因素就是上帝?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:34:13
天知地知 发表于 2019-11-28 16:32
价格问题居然和量子力学有关?客观因素就是上帝?
随机事件不是上帝之手吗?
就是说供给量是冥冥中确定的,不是每一个个体事先商量好确定的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:34:53
石开石 发表于 2019-11-28 16:19
一群游客有多少人?没有说啊,所以荒唐啊。说些没有意义的话,不荒唐?不能说50名游客?40名游客?
搞经 ...
因为你公式中的需求就是货币额,因此,满足你的公式只要有货币额就足够了,根本不需要说多少人。
难道你还想说你的公式中的货币额没涉及多少人就是荒唐的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:35:10
石开石 发表于 2019-11-28 16:31
有人有第六感,有人有预测的办法(最简单的掷硬币正反面,复杂的方法也有)。预测不是很难啊。允许预测错 ...
哈哈,第六感都上来了?这也是你号称的客观因素?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:36:49
天知地知 发表于 2019-11-28 16:35
哈哈,第六感都上来了?这也是你号称的客观因素?
预测未来,不用第六感用啥?这是最简单的。很多人都是这样预测的。问题是你有没有啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:36:59
石开石 发表于 2019-11-28 16:34
随机事件不是上帝之手吗?
就是说供给量是冥冥中确定的,不是每一个个体事先商量好确定的。
哈哈,笑死人了,有什么东西不是冥冥中确定的?你这种废话说了有啥用?

总价是冥冥中注定的,单价是冥冥中注定的,数量是冥冥中注定的,你就叫冥冥经济学吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:37:59
石开石 发表于 2019-11-28 16:36
预测未来,不用第六感用啥?这是最简单的。很多人都是这样预测的。问题是你有没有啊。
我没有。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:38:49
wzwswswz 发表于 2019-11-28 16:34
因为你公式中的需求就是货币额,因此,满足你的公式只要有货币额就足够了,根本不需要说多少人。
难道你 ...
那当然,需求是人的需求。根据人的多少可以判断需求的多少。例如100人的群,2000元需求就不正常嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-11-28 16:38:52
石开石 发表于 2019-11-28 16:25
价格P=需求m/供给量Q。价格是由需求与供给量决定的。三者之间存在P=m/Q的关系。
可以假设500间都供给,假 ...
你说的是不符合事实,而不是不符合你的公式,况且你的公式也没有说需求不可以有2000元。
所以我才问你,一群游客有多少货币额可以支付住宿费才符合事实?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群