郎闲评停播了,心里说不出的滋味
郎咸平有智慧有胆识有口才,很喜欢他的节目,以前每期必看,现在总觉得缺点什么
我发誓以后一定要上次他的课,作为对勇士的尊敬
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
不懂为什么,被停掉心里怪难过的
老吴算什么,关键时刻连个屁都不放。对改革存在的民生问题,也是等到其他人都说了才马后炮。当了副主任,火就乱喷。年纪大了,发怒容易伤肝的。
我也是比较喜欢看郎哥的节目,真实收获不少!希望以后有机会能再听其精辟论断。
郎是真正懂得市场经济的一流经济学家,朗主张的新法治主义值得我们深思。大陆法国家法律制度不利于保护投资者利益,中国特殊的制度又加大了这一趋势,唐万里这么多钱不见了才最多被处罚10有刑,这是我国法律的笑话。
我非常欣赏郎那种用数据说话的学术作风!
特地珍藏了以前各期的《财经郎闲评》
不是敌不过,是事实让他们不能雄辩。
支持一下,为什么停?
1 朗有点没料了,或者太忙了,自己不做了
2 搞当年的一言堂
希望是第一种原因
火的种子已经点燃了,希望之火将会燎原
用数据说话的学者,居然被可笑的借口所封杀,政府的前途不妙了。
悲哀!某些人大概心虚了吧,也只能使出这么下三滥的招数。
向郎教授致敬。
另外可以学学人家的文章,他的英文名字是Larry Lang。
很多地方可以搜到他的一些实证方法的文章,很不错的。
大家思想有点极端,也许郎先生最近比较忙
哈哈,本人比较喜欢郎先生,有谁知道这件事的真相?
郎是胡搞,别人说他不懂国情是一点没错。
看今天的《经济观察报》没,张维迎谈自己为什么说“腐败有助于增长”,其前提就是政府垄断资源。
郎讲的东西,什么法治改革啊,政治改革之类的,太空了,不务实。因为这些东西是不可能改掉的,除非...
所以他那些东西谁都知道,别人不去讲而已,但不代表别人不知道。
他发的那些所谓的顶级杂志的文章,就那本《公司治理》的前言还要把“引用率最高”的证书给刊出来的那些文章,大家可以去查查,多半是第2、3作者。
可怜的中国,可怜的中国政府,更可怜的中国人民。
今天少了一个朗闲平,明天中国就会多几个富翁和上亿的贫民!
中国还是言论自由吗?我们可以思考!
中国的明天会怎样,我们还是不要思考了!
同感