经济学有个概念，叫做外部性。我理解上是这样：A和B的行为对外在环境产生了溢出性，举个例子，买卖一种东西的成本需要交易双方之外的人来承担，那么这种东西就被认为具有负外部性，有可能会被过度供给，超过社会最优水平。

翟天临花钱买假博士学位，公平买卖、童叟无欺。但是整个社会会对博士学位的信任感的降低，这种信任的缺失导致学术圈的地震，产生的就是负的外部性，这就可以在经济学角度解释为什么博士学位不能买卖：博士学位信赖的丧失，这一项成本需要社会共同来承担。

外部性也称为：“溢出性”，这么讲就比较好理解。从吴伯凡的认知方法论里面摘抄了一些想法，等待慢慢吸收：

外部性永远是暂时的，最终也会变成内部性；
外部性在短时间内看不出来效果，也就是存在的蝴蝶效应周期非常厂，像远古的一场大火，烧死很多动物，人从食草进化到了食物链顶端，无意中使用了火，获得了智力。但是远古的那场森林火，好像没有什么出奇的地方。
不管外部性还是内部性，都包含着测不准原理，我们的任何成交都是在一个特定的场景下成交的，有时候吃了亏，甚至只能吃哑巴亏，有时候你给了别人好处，但是又不能多拿钱。不要认为在一次性交易中溢出的东西被忽略就认为它不存在。他的本质很可能在你没有注意到的细节中，而最重要的因素，在当时的交易中是不呈现的。
生活中有很多溢出性的例子，想到我们参与的这个007，不写就出局的活动，我们13班到今天为止就剩下39位小伙伴了，其实被出局的伙伴们忘记了一件事，思考总是倾向于表达的，写字就是思考的具象，书写促进思考，思考反哺与表达，想就是写，写也就是想。如果无法突破十年如一日的生活格局，无法突破舒适区，那么一周没思考，写文章就很茫然，不知道写点啥，因为瞎忙着没思考。写作也就成了跳出瞎忙的状态，审视工作和生活，反思、复盘、总结、内化，再升级。

读书和写作一样有意思，因为他并不是一种线性的读书状态。在内涵着一种微加速状态在里面，很多人很好奇怎么会有人一年读书300本？其实这就是微加速状态带来的复利效应。当知识和知识之间产生了联结，当网络和网络之间激发了共性，那么专业书籍很容易举一反三，一目十行的读。这一点在没有到这个状态之前总是很难想象。“亚马逊飞轮”也是这个道理，刚开始推动巨大的飞轮非常用力且痛苦，只要一松手他就停了，但是推到一定的速度，这个飞轮会由自身的重力生出强大的惯性，只要维持在一种平衡状态，他就是永远也停不下来的。

读书和写作都生出外部性，工作上也能说明这个概念。如果没有原则，在职场中最傻的一句话是：拿多少钱干多少活。事不关己的时候便都高高挂起，时间久了哪怕本职工作做的再努力也无法得到领导的关注。这个事情的应该这样想：把时间轴拉长，以十年的角度回看，谁还会计较当属的一时失意？还有谁会无视当初的点滴积累？

溢出性我们或许无法把握，但我们能做的就是远离舒适区。因为，世界的变化从未因为你而停滞，大家都在拼命，若不想被淘汰就只能持续拼命，积累外部性。