全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
3811 8
2019-12-05
请问解释变量X1,调节变量X2与被解释变量Y都是显著正相关,但是当加入调节变量X2时却变成了显著负相关(即交乘项X1*X2与Y变成了显著负相关)。求大神指导为什么???非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-12-5 14:06:37
如果调节项(x1*x2)是显著的话,说明x1与x2具有替代效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-6 00:56:29
yzshine 发表于 2019-12-5 14:06
如果调节项(x1*x2)是显著的话,说明x1与x2具有替代效应
不太明白,能否解释下,X1跟Y正相关显著且符合理论,X2属于调节变量,想看X2对X1与Y的调节作用,理论上应该是正向调节作用才对(且X2与Y回归也是正相关显著),结果加入交乘项后,Y=X1+X2+X1*X2+控制变量,交乘项的系数变成成负的了,且是显著的,非常不明白,在这卡住了,请指教!谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-6 07:33:06
请看看:交互项之简介---"共线性"不是杀人凶手! https://bbs.pinggu.org/thread-5424779-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-6 12:48:51
jatise 发表于 2019-12-6 00:56
不太明白,能否解释下,X1跟Y正相关显著且符合理论,X2属于调节变量,想看X2对X1与Y的调节作用,理论上应 ...
x1与y正相关,调节变量x2也许y正相关,其调节项的含义在于,x2对x1与y的关系是加强了还是削弱了,调节项符号与x1相同且显著说明x2对x1与y的关系加强了,反之则说明削弱了。如Li, J., Xia, J., & Zajac, E. J. (2018). On the duality of political and economic stakeholder influence on firm innovation performance: Theory and evidence from Chinese firms. Strategic Management Journal, 39(1), pp. 193-216. 这篇文章里,外部创新环境对企业创新正向影响,调节项政治关联对企业创新正向关系,但二者的交乘项为负且显著,说明政治关联削弱了外部创新环境对企业创新的正向关系,作者结论得出,政治关联和外部创新环境对企业创新产出的正向作用,存在替代关系。或者也可以解释为,政治关联削弱了外部创新环境对企业创新的正向影响,或者说,政治关联损害了企业利用外部创新环境来提升自身创新能力的机会。当然,这需要根据你的理论故事来合理解释。画成图就是,当政治关联程度较高时,外部创新环境对企业创新的正向促进作用就变弱,反之亦然
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-6 20:33:53
yzshine 发表于 2019-12-6 12:48
x1与y正相关,调节变量x2也许y正相关,其调节项的含义在于,x2对x1与y的关系是加强了还是削弱了,调节项符 ...
但是我这个交乘项根据理论,肯定应该是正的,谢谢老师,非常受教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群