全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
1297 3
2019-12-05
悬赏 10 个论坛币 未解决
各位牛人,有个问题想咨询下:
    我用面板probit和面板tobit随机效应回归出的结果比较满意。但考虑到有内生性,我找了一个工具变量,并用工具变量做了聚类标准误的混合probit模型和混合tobit模型,第一阶段回归结果排除了弱工具变量,但是wald检验接受了外生性的原假设。。我现在不知道该怎么办了?是工具变量不好,还是就是不存在内生性?这个检验过程能在论文中汇报成经过工具变量检验不存在内生性吗?请牛人们指点一下。我看的书上只讲了有内生性的,用工具变量以后更稳健。但是我这个到底算什么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-12-5 18:17:41
对了,核心解释变量也因为工具变量用了以后变得不显著。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-5 19:45:29
我又用了另外一个工具变量,结果什么的都是好的。。就不知道出问题的这个工具变量该怎么解释了,因为搜集数据什么的做了大量工作,不想就这样连汇报在论文里的机会都没有
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-6-26 14:06:03
请问怎么使用聚类标准误啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群