全部版块 我的主页
› 论坛 › 计量经济学与统计论坛 五区 › 计量经济学与统计软件 › Stata专版
PSM平衡性检验求助
馨雨初缘
2985 6
2019-12-06
微信图片_20191205223309.png 这个结果怎么看呢，图1中为什么我的匹配后的变量 非连续的二值变量 结果都是缺省。连续的变量方差比才有值。匹配之后还显著。这个怎么解决或者调整呢。图2中的结果怎么看才算是匹配的比较好，平衡性检验结果通过？ 最后的图3怎么看才算是匹配的比较好，是需要上下对称吗。非常感谢~ 微信图片_20191205223332.png 微信图片_20191205223400.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复
震震果实
2019-12-6 19:21:10
匹配效果较差
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

楚天江南客
2019-12-7 13:29:36
涨知识啦！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

馨雨初缘
2019-12-9 10:29:32
震震果实 发表于 2019-12-6 19:21
匹配效果较差
谢谢  您有什么好的建议吗 ，这个必须要保证所有变量匹配后的差异是不显著的吗，第二个图片中meanbias medbias 这个匹配后的值怎么看才是匹配效果好呢，谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

震震果实
2019-12-9 23:20:01
你这种属于匹配钱就没啥差距，完全没有匹配的必要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

震震果实
2019-12-9 23:20:03
你这种属于匹配钱就没啥差距，完全没有匹配的必要。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群