全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4133 19
2019-12-07
1.考古学家都说贝壳在历史上曾作为货币,但此说经不住推敲。
2.不要说在气候还湿热,并且水草丰茂的远古时代,就是到了环境已被破坏的20世纪的内陆地区,贝壳也是在河边,或湖边随手可及,也就说可以随意采集的那种物品。
马克思解说过黄金为什么是贵金属。因为它很稀少,采集他需要很多劳动。试问,随手可及,几乎没有价值的贝壳,如何成为货币?
3.考古学家认为古时候贝币的计量单位是朋,也就是一朋等于10枚贝壳。那么我请问,在当时一个人,从a地去b地购买一头牛,或10头牛,他要带多少贝壳才可以行呢?他是如何获得巨量的贝壳呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-12-7 10:10:27
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-7 10:28:04
资本论上有记载,欧洲人在17世纪的时候,就发现货币曾经是一种商品。试问,谁会把贝壳当做一种商品来买卖呢?谁见过呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-7 10:50:36
货币本是一种在交易中的媒介。这个媒介就是信用物。如果说贝壳不是商品,那么纸币是商品吗?回答是肯定的。没有哪个商店卖纸币。也绝不会有人用10元钱去购买10元钱。而金属是有使用功能,所以它才是商品。把金银作为货币是由于它的金属特性。

如果是贝壳不容易携带,那么,在没有钱庄出现以前,金属货币比贝壳从重量上来说更难携带。

所以,不要怀疑在没有金属出现以前以贝壳作为货币的可能。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-7 10:52:08
qi509 发表于 2019-12-7 10:50
货币本是一种在交易中的媒介。这个媒介就是信用物。如果说贝壳不是商品,那么纸币是商品吗?回答是肯定的。 ...
纸在古时是昂贵的商品
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-7 10:57:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群