我觉得该一分为二的看这个问题吧,各个国家的背景是不同的,经济发展状况也是不同的。就从社会保障上来说吧,美国做的很好,因为她有钱,她没有经历像中国这样的百年战争。这样,美国的学生相对来说,在心里面比中国的学生要轻松一些,中国的学生多半是通过读书、读大学来使自己日子好过点。但从另一方面来说,如果真在中国实行这样的制度,那么会有更多的大学生反对,就好像现在的论文指挥棒一样,教授们、研究生们抄来抄去的,是有制度的原因的,因为做好一个研究需要时间。同样,如果在中国,你大学时学了你所不喜欢的专业,你想多学学其他的,而大学把你看得紧紧的,你可能会有更多的怨言吧?
所以,我觉得在中国实行现在的制度更为合理,因为它相对来说更符合中国的国情。另外,如果你觉得美国大学管大学生那么严令你羡慕,那么可以说你的学习缺乏主动性。内在的动力比外在的压力更好,有内在动力了,说明你动过脑子想过你的未来。你知道怎么发展,明白了你自己要学什么,从而能达到什么样的结果,你才会有动力,是不?而外在压力,通常有一定的盲目性,至少你成了拉磨的驴子,是在外界的鞭策下学习的。
想一想,真正爱学习的,真的把学习当成乐趣的人需要外界鞭策么?多是来自内心的鞭策。只要你肯学,我想你定能找到指导你的人。孔子不是说了三人行必有我师嘛,孔子当年又是上了哪所大学呢?
个人的一点感言,呵呵。