全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 CFA、CVA、FRM等金融考证论坛
1960 5
2010-03-28
悬赏 5 个论坛币 未解决
下面这个结论是否正确?为什么?
The convexity  of a 10-year zero-coupon bond is higher than the convexity of a 6% bond with a duration of 10 years.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-3-28 20:44:17
冲动是魔鬼啊。。。。  自己想明白了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-28 23:16:19
2# sdtalrq

能解释下嘛 哈哈我学习学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-29 11:25:35
arismario 发表于 2010-3-28 23:16
2# sdtalrq

能解释下嘛 哈哈我学习学习
参见 5th Handbook 第19页, FIGURE 1.8
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-31 10:35:03
对,零息债券的凸度比6%息票率的凸度大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-3-31 11:14:58
YSE because 0-bonds only has one cashflow at expiration ,you  could see the equitation again,and think more!good lucky!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群