全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
22888 6
2019-12-10
. hausman fe re,constant
                 ---- Coefficients ----
             |      (b)          (B)            (b-B)     sqrt(diag(V_b-V_B))
             |       fe           re         Difference          S.E.
-------------+----------------------------------------------------------------
ln排污费用元 |    .1157432     .1145426        .0012006        .0034901
ln资产负债率 |    .1792212     .1449142         .034307        .0234461
  ln总资产元 |    .5177495     .5489974       -.0312479        .0209776
  ln营业利润 |    .0495466     .0325094        .0170372        .0157436
    企业年龄 |   -.0503832    -.0340368       -.0163464        .0101788
       _cons |    4.322657     3.658237        .6644208        .4064189
------------------------------------------------------------------------------
                           b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg
            B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg
    Test:  Ho:  difference in coefficients not systematic
                  chi2(6) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)
                          =        3.01
                Prob>chi2 =      0.8076
请问这怎么看是不是拒绝原假设?应该选择固定效应模型还是随机效应模型?谢谢大佬解答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-12-11 09:09:06
并没有拒绝随机效应的原假设
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-11 10:47:10
Rosie7 发表于 2019-12-10 22:26
. hausman fe re,constant
                 ---- Coefficients ----
             |      (b)           ...
不能拒绝随机效应,所以还是选择随机效应
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-11 23:54:53
小丁丁tu 发表于 2019-12-11 09:09
并没有拒绝随机效应的原假设
好的,谢谢您的回答,还有一个问题想咨询一下,P是在什么范围内可以拒绝原假设呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-19 14:42:37
如果采用随机效应模型的话,下一步该做什么?楼主你研究的是什么问题呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-19 10:34:42
因为PROB<chi2,所以采用随机效应,不拒绝原假设
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群