哈哈。握爪啊

1，什么叫时效性较强、比较前沿、又容易出彩呢？
这个因人而异。
像爱因斯坦写相对论，就一律较差，差不多会沉默、埋没了。
像网红，就时效、前沿、出彩。
所谓阳春白雪，孤家寡人，异口同声，下里巴人。


2，大学生等，能有什么前沿、出彩呢？几乎没有。


所以，可以选冷门的，就是第一个题目。

这个可能很少有人写，另外，也不容易引入计量、模型（所以，也因此写的人少，所以，引入一点计量、模型，就能出彩）。

所以，大家都选的，你不要选。大家都买股票，你不要买。大家都卖股票，你反而要买。你要逆行。


首先，要定义央行的独立性。结论是，央行首先是公务机构（或者应该是公务机构。无论它如何产生等等等），从来都是服从国家利益、社会经济等等等之发展需要，这种角度来看，央行是没有独立性，公仆嘛。公仆有个性，但是真有独立性吗？你有个性，不等于你超然、独立。你是个人负责制，不代表你超然、独立。你可以不顾同僚（总统，议会，某某委员会，等等），但是不代表你超然、独立。
有人所谓的独立性，不过是职业分工而已，譬如，在行长、委员会、总统等等之间的分工不同而已。
其次，证明上述，有许多论据。因为，像美联储等等，都有公开的官方文件，官方发言等等，可以因为论据。


那么，这个容易写，也有时效性（当前和今后的时效性），也容易出彩（写的人少，观点又逆反）。
其中，关键是寻找证据。证据要选择的恰当，充分。
此外，在有些内容上，引入一点计量、模型。


当然，核心是，测度的指标之设计问题。
这当中，也容易引入计量、模型等方面的内容，因为，你设计出一个指标，或多个指标，那么这指标好用吗？这就可以引入计量、模型了。只要有即可。
在指标的设计这方面，可以广泛查询一下国内外的论文，论著等。

央行的决策，可以大体分成，个人负责制（包括二三个人的小团体负责制），集体负责制。

集体负责制，又分好多种，譬如总统、议会、央行的分工协作，此时，总统好比身兼行长了，等等。譬如，央行的委员会（委员不限于银行的职员，在各界人士）等等。


央行的决策，又分成：政策研制者，政策审批者。权力，在这二方面是有所分解的，各有侧重，各有权重的大小。

狭义的独立性，就是决策者当中（有政策研制者，有政策审批者，等等），他们在人事任免，经费来源，其他制约因素等等方面，是否造成，受到了外界的决定，或命令，或严重影响，等等？

他们有相对自由的决策权吗，他们的权限如何？
他们履行职责当中，会受到外界的严重干预、影响、制约吗？

他们会面临压力，直接或间接的贿赂吗？

他们会在决策当中，考虑自家的当期利益和未来的各种利益吗？

等等。

等等，

哈哈哈，分析的好详细啊，央行独立性也是不错选题，不过这个独立性本科生不好找论据吧

看楼主发的截图，应该是老师给的选题列表，题目都不差，选哪个毕业都不会有问题。如果想继续研究，除了考虑时效性，还要考虑一下自己的兴趣，和自己目前擅长的领域，在哪方面知识积累较多。

楼主最后选什么题目了？可否分享一下？