富而不强 ，我们作为一个大国，第二产业发展程度还不够
重化工业有规模而无技术、

总之就是要看清楚以后发展的趋势就可以了

印度发展关你啥事！！！

和语言有关吧，印度说英语，较易承接英语国家的外包。

我觉得像中国的局部地区，局部地市完全可以跳过第二产业，响应的其他产业的发展可以有周边的地区发展来补充，当然对于一个大的经济体就比较困难，因为需要养活的人群比较多

跳过第一产业   纯属扯淡！   印度也就软件拿得出手，这还得感谢人家的殖民政策，让大家都会了英语！  楼上有说冰岛的，这个没有可比性！     好比：你一个人，可以不耕田种地，去做服务业；一个国家都不耕田种地，去做服务业，可行吗？  都饿死！         还是得看国家规模，小国和大国能是一个概念吗？

印度虽然第三产业比例高，但绝对值却远远落后于中国的第三产业，印度还没有真正进入工业化发展阶段。2020年后印度进入工业化发展阶段以后，其第二产业会出现高增长，之后才是他发展第三产业的时候。其实，非洲有许多穷国，第三产业比第二产业比例高，但你不能说它跳过了第二产业而直接发展第三产业，因为他们还没有进入真正的发展阶段。

一个城市可以依托某种特殊优势，直接发展第三产业。
但一个国家是跳不过第二产业这个坎的。

不能跳吧。。。印度只是IT技术比较强，但是并不能说跳过了第二发展第三吧~~

海南近几年2产业发展挺快的了，不过人现在估计也直接跳跃了哦，3产业的发展按政策来看是要比2产业快很多了~~~

第一、二产业是基础，第三产业对经济发展固然非常重要，但是基础就是基础，它的地位牢固与否直接影响第三产业的长久持续发展···

我正准备研究这个问题

隔岸观火，有点整不清是咋回事。

IT是第三产业！第三产业就是IT？

It's impossible for our china.

印度好多是3包企业···IT虽然可以·但是总体是畸形发展···人口那么多·解决吃饭问题是头等大事

对。楼上的朋友分析的不错，我们接下来要做的，就是好好地学习将来也为社会做点贡献。。。

不是吧？印度也只是IT技术比较厉害，其他第三产业也不行吧？所以也不能说跳过第二产业啊，有是有这样的国家，冰岛。但是何能不稳定。中国的发展还是比较稳健的，毕竟13亿人要生存，怎么可能跳过第二产业呢！

跑得快，跌得狠！可以跳跃发展，不可以跨越发展。迟早要补的，因为是大国！不同于冰岛等小国。

同意楼上的观点，认为任何国家的发展都不会跳过第二产业的发展的

本人认为无法跳过第二产业

云南很多地区也有这样的现象。形成了三一二的产业格局，云南如迪庆，怒江就是这样了，这种导致的结果是：地区经济总量上去了，但是城乡差距加大了。

按照陆铭的观点，一个国家是不可能跳过第二产业直接发展第三产业的，因为第一、第二产业是基础，可以说是物质基础，第三产业主要是服务行业，如餐馆等，但如果没有第一、二产业带来的居民收入的增加，如何去发展第三产业。但是，对于城市而言，是可以根据区位来选择它的产业的，如珠三角是制造业中心，其它周围的城市可以对接珠三角，发展农业或者服务业（如旅游）。

8楼给珠海做广告的吧

对某个区域而言，可以跳过。但对国家而言，难！

等到国际贸易形势一变，印度国家大恐慌的时代不远了

没第二产业支撑的第三产业国家就是一米豆腐

小国寡民可以跳过
甚至可以没什么农业
哪个大国没有雄厚工农业基础？
看看印度军队的万国装备 就知道他大而不实

印度是个狗屎的国家。第二产业才是一个国家的硬实力。没有第二产业，打起仗来怎么办？

印度第三产业的发展，是经济全球化的结果。
但我们不能这么做，中国要培养的是一个有一定经济独立能力的地区，也就是说，哪怕我们的出口受到重创（就像这次金融危机），我们仍然有能力在短时间（或不太的时间）内实现本地区的经济正常循环，使产出不会大幅下降。

第三产业的发展，终究要对第二产业的生产效率起到推动提高的作用，不然第三产业的发展对于人民福利及社会经济就没有什么益处。

我们可以考虑一种极端的情况，一个地区，有两个家庭。原来每个人都种田，都有饭吃。后来他们达成一项协议：互相替对方打扫屋子，不再种田。这样，表面看起来服务业欣欣向荣，但可以预料，当余粮吃完后他们都将饿死。

马克思认为生产物质资料的部门的劳动创造价值，原因就在于只有物质资料构成社会财富。任何一个地区的第三产业的发展都是以第二产业为基础的，哪怕这个第二产业并不是本地区的。