根据曼昆经济学原理，既然一个国家的储蓄对一个国家长期经济增长起了重要作用，那为什么现阶段，我们还要鼓励消费，而不鼓励储蓄？（因为根据曼昆经济学原理，消费多了，用于储蓄就少了）

如果现阶段没有人消费或者消费减少，那么市场必然会萎缩，同时会出现购买力过剩而导致通货膨胀。刚刚你也提到是长期的问题，储蓄仅仅是保障手段，而不是刺激手段。

储蓄率会影响短期增长率和长期稳定状态中的人均收入水平，而在长期中经济都是按人口增长率n的速率增长。
可以看一下索洛增长模型

由于中国有着和其他任何国家都不同的“畸形”经济体系~ 首先先弄明白 国家经济的主要支柱， 1，国民消费，2 ， 进出口， 3， 政府支出 。 现阶段中国的国民消费只占中国现阶段经济的35% 左右是非常低的，世界其他国家国民消费占 70% 左右，也就是说现阶段我国的经济发展主要靠政府支出，投资到比如国有企业和基础建设来拉动经济，但是基础设施建设时有限的，比如机场不能每天盖或者公路不能一直修 等等。。。从这方面看经济发展不能一直依靠政府投资。其次就是靠进出口，但是现在欧美等国不满意中国的经济发展过快而导致的所谓影响到他们国家的经济以及失业率 所以对中国采取反倾销 以至我国很多靠出口的中小企业都倒闭所以经济增长也受到一定影响。综合看来一般的经济学理论并不一定适合中国的国情。 鼓励消费时中国当前的首要任务。。。。。。。。。。。。。。。。  个人观点仅供参考

我能不能这样理解：1.美国为什么鼓励储蓄，因为他储蓄率太低，由于它长期贸易逆差，美国的消费，是在为别过经济增长做贡献，而对于本国长期经济来说是不利的。所以曼昆要鼓励储蓄。
二、中国经济现在所面临的是产能过剩，有效需求不足，急需增加就业的问题，也只有消费，目前才能拉动经济保就业，中美两国面临的经济问题不同，所以对百姓宣传的经济思想也不同？可见主流的，官媒的，渗透着统治阶级的意识。