hhj-1 发表于 2019-12-20 16:42
你搞错了，价格不等于是价值。价格高了并不等于价值高。
如果没有个别生产率的提高，会有社会生产率的提 ...

龚民 发表于 2019-12-20 17:21
成本只是过去的价值，新增加在成本（即原料）上活劳动才是价值的现实存在形式！
哈哈，受到黄涣金误导。

天知地知 发表于 2019-12-20 17:04
价格不等于是价值。价格高了并不等于价值高。
---------
既然你认为价格高了不等于价值高，那你就认为生 ...

天知地知 发表于 2019-12-20 17:01
成本是价值的现实存在形式，因此，成本小则价值小
-----------
还是错，社会平均成本才是价值的现实存在 ...

hhj-1 发表于 2019-12-20 17:36
你根本不懂什么事。如果价格高于价值，那么就有更大的利润空间，从而就有价格回归价值的动力。

hhj-1 发表于 2019-12-20 17:40
我讲过：低效劳动为高效劳动创造价值。它的意思，就是讲：别人的成本就是你的价值。

天知地知 发表于 2019-12-20 22:28
我讲过：低效劳动为高效劳动创造价值。它的意思，就是讲：别人的成本就是你的价值。
------------
你讲 ...

天知地知 发表于 2019-12-20 22:28
我讲过：低效劳动为高效劳动创造价值。它的意思，就是讲：别人的成本就是你的价值。
------------
你讲 ...

天知地知 发表于 2019-12-20 22:26
如果价格高于价值，那么就有更大的利润空间，从而就有价格回归价值的动力。
---------------
没错啊，所 ...

龚民 发表于 2019-12-20 19:06
活劳动作为一种成本即工资v，与c的成本是区别的。成本公式即c+v

夺路狂奔 发表于 2019-12-20 19:05
那就为您点赞，我喜欢实事求是的学者

hhj-1 发表于 2019-12-21 09:22
我讲过即表示我已经解决了这个问题。当然了，我解决了并不等于你解决了，因为以你的智商，还没有足够的能 ...

hhj-1 发表于 2019-12-21 09:23
社会必要劳动时间只决定了价值的实现程度，而不是价值本身。

hhj-1 发表于 2019-12-21 09:25
难道你没看出这就是价格绕价值波动的驱动力吗？

天知地知 发表于 2019-12-21 14:22
看出来了呀，这跟你那狗屁观点（低效的劳动给高效劳动创造价值）有个毛关系？

天知地知 发表于 2019-12-21 14:21
社会必要劳动时间只决定了价值的实现程度，而不是价值本身。
---------------
价值就价值，神马实现程度 ...

hhj-1 发表于 2019-12-22 09:05
有没有关系也并不能否定这个卓越的“低效的劳动给高效劳动创造价值”。全世界，是我首创这个新鲜观点：低 ...

hhj-1 发表于 2019-12-22 09:08
你竟然不懂价值是需要实现的？

天知地知 发表于 2019-12-22 14:42
社会必要劳动决定的就是价值量了。

天知地知 发表于 2019-12-22 14:42
明明是高效劳动比低效劳动创造更多价值，这么简单的事儿，哪里还用得着你创造什么新鲜观点？

hhj-1 发表于 2019-12-23 09:39
把价值实现混淆成价值本身。没头脑！

hhj-1 发表于 2019-12-23 09:40
你这种人就是没什么头脑。比如，你知道丰收悖论吧？它怎么讲的？
如果没有低效者把价格维持在较高水平上 ...

天知地知 发表于 2019-12-23 11:44
如果没有低效者把价格维持在较高水平上，你高效者所生产出来的更多产品，能够具有更大价值的实现吗？
-- ...

天知地知 发表于 2019-12-23 11:42
社会必要劳动决定的就是价值量了。

hhj-1 发表于 2019-12-23 16:39
社会必要劳动时间的背后逻辑，正是低效劳动为高效劳动创造价值，正是别人的成本就是你的价值。问题在于， ...

hhj-1 发表于 2019-12-23 16:39
社会必要劳动时间决定的是价值实现的量。