<P>给你一个机会（你可以直接写信给北京市委或市府）：</P><P>北京首次就人口膨胀等四大难题向市民征求建议  </P><P>--------------------------------------------------------------------------------

2005年7月21日 15:38
　　北京市发改委今天上午宣布京城四大难请市民出主意
　　一大难人口膨胀快二大难资源很有限三大难交通非常堵四大难就业压力大 </P><P>　　东方网7月21日消息：北京市发改委今天上午宣布，“北京市‘十一五’规划市民建言活动”即将启动。据了解，这是本市首次就“五年计划”向市民征求意见和建议。 </P><P>　　目前北京市   
国民经济和社会发展“十一五”规划纲要以及51个专项规划正在紧张编制中。为了集中民智，反映民意，使广大市民实实在在地参加到规划的编制中来，“十一五”规划领导小组办公室将向社会广泛征集意见与建议，请市民围绕规划的相关问题发表意见，为北京市国民经济与社会发展支招献策。市民的良策将被写入“十一五”规划里。 </P><P>　　据介绍，市民建言活动将围绕人口、节约型城市建设、交通以及就业和社会保障4个专题组织召开4次“十一五”市民建言会，每次就一个主题进行发言讨论，每次40名市民代表。第一次建言会时间为8月6日周六上午8：30至12：3 0，以后隔周周六举行。 </P><P>　　广大市民可以通过网上方式报名，提出意见和建议。每次座谈会将选出40位北京市民代表出席，参加座谈会的市民将获得具有特殊意义的纪念品。第一次座谈会计划于8月6日举行。 </P><P>　　一大难如何解决人口压力？ </P><P>　　目前全市常住人口已接近1500万，人口的高速膨胀为这个城市带来了一系列的难题：就业难、住房难、交通难、能源难。急剧增加的人口已使北京城市服务功能不堪重负，直接影响着首都经济社会可持续发展的实现。 </P><P>　　二大难怎样建设节约型城市？ </P><P>　　北京是一个缺水缺电的城市，北京是一个缺煤缺气的城市，北京是一个能源和资源都非常缺乏的城市。在通向未来的快速发展进程中，北京该如何建设成为一个节约型城市？ </P><P>　　三大难如何解决交通拥塞？ </P><P>　　北京是马路最宽、道路最多的城市，但同时北京又是交通非常拥堵的城市。一方面要发展汽车工业，一方面又要确保城市的快速交通，但随着街头小汽车的越来越多，人与车的矛盾，道路与车的矛盾日益突出，以至成为制约北京经济腾飞的瓶颈。 </P><P>　　四大难为就业与社保减压？ </P><P>　　就业难，社会保障压力大，这是历史遗留问题，也是北京面向现代化建设的新课题。北京能否为这两个难题找到科学合理求解的方程式？

</P>

大都市大都存在这些个问题,但不能因此否定大都市,大都市总比中小城市创造出了更多更好的就业机会、住房条件、交通效力和能源效益。若不是人口向大都市集中情况只会更糟糕。

<P>不是废话嘛。你总不见得在这样的外壳下指望自己成为一个有影响力的人物吧。首先，建设大都市的资金从哪里来，你一直避而不谈。其次，都市并不会自然创造出就业机会，否则全国办成个大监狱不就得了。最后，这是你的国家，你建议搞大都市就得考虑到建设大都市后的种种问题，你的言论不是发射后不管的导弹，那样的言论在老农那里更容易找到。</P>

<P>城市化确实需要建设资金，但这个过程是我国经济社会发展的必然结果，并不是纯粹的城市建设过程，并不需要额外的多投入巨额资金的。就像是你结婚就要有房子，有家电，你这个结婚的过程同时就是你家庭化的过程，并不需要你对你家庭化这个过程额外注入资金的。</P><P>政府要做好的就是城市规划：使人口有效集中形成新的市场，使资金流有效集中解决好城市化中的深层次问题，使资源有效集中促进形成新的产业链产业群。</P>

<P>城市化确实需要建设资金，但这个过程是我国经济社会发展的必然结果，并不是纯粹的城市建设过程，并不需要额外的多投入巨额资金的。就像是你结婚就要有房子，有家电，你这个结婚的过程同时就是你家庭化的过程，并不需要你对你家庭化这个过程额外注入资金的。</P><P>政府要做好的就是城市规划：使人口有效集中形成新的市场，使资金流有效集中解决好城市化中的深层次问题，使资源有效集中促进形成新的产业链产业群。</P>

你在胡说什么呀。那结婚过程的资金从哪里来？如果必然会来要你在这里说那么多废话干什么？

中国的城市化是现在进行时.我所倡导的是:走以城市化为中心的中国发展总路线,积极推动城市化,不要只是自然城市化,将城市化提高到目前中国第一推动力的高度来经营国家.

如何提高？不是又回到起点了嘛。资金呢？

提高素质，建设小城镇。实现农村人口有效转移。

我们那边就有人到外地买个女孩回来养，这说明我们的政策的确有松动了啊

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>ham001</I>在2005-8-1 22:05:50的发言：</B>
提高素质，建设小城镇。实现农村人口有效转移。</DIV>
<P>建设小城镇不利于市场化、资本社会化和信息化。再说中国这样的人口超级大国走小城镇的城市化道路效率会太低，吸引力会太小。</P>

发展农村经济 加快其城市化进程 提高农村教育水平 才能从根本上解决人口问题

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>vagabond</I>在2005-7-7 9:02:48的发言：</B>

<P>.</P>
<P>你调查过没有？上海和深圳根本就是移民城市。上海1400万人口中约有500万“外来人口”（其中300万流动人口）。全国有几个这样的城市？你来过上海没有？上海或其它地方不缺人，也没有限制移民，缺的是能够自食其力并带动就业的人才。你一张嘴就要搞100个上海，，一句话就解决了14亿人的问题，那上海做什么有关系吗？中国的教育真是有问题。</P></DIV>

good to know that

<P>中国人口多是无法改变的事实，但是中国农村人口如此之多不能不引起我们的思考啊！</P>

大大降低中国各级学校教育收费和加大教育经费，从而大大提高中国的学龄期孩子的入学率和升学率，全面提升中国全民的素质，是解决中国的人口两难困境的最优选择。这比取消农业税有高得多的长效提升中国竞争力作用。

<P>扬汤止沸何如釜底抽薪？西方国家鼓励生育还没有人愿意要孩子呢！经济发展和社会进步了，人口的自然增长率当然就下降了，就不再需要再冒着被人指责为侵犯人权的风险去强力控制人口增长！</P>

人多内需大，关键提高人口素质，给每一个努力工作的人平等的机会

人口基数大已成事实。人口转变理论在中国表现不是很突出。

<P>人口与资源和环境是密切相关的，问题不好解决啊！</P>

<P>人多则世乱，世乱则人减，人减则世治，世治则人多。中国朝代兴替，治乱循环，全在于人口。</P>
<P>难矣？难矣！</P>

[此贴子已经被作者于2005-11-22 23:39:29编辑过]

人口结构对经济增长有何影响

控制人口效果很差，成本很大，超生的还是超生，所以应该取消。

看看发展经济学！！