徐翔妻子再曝猛料！有些人瑟瑟发抖！

1729

收藏 2019-12-25

应莹在文章中称，按照控方看法，徐翔和13家上市公司一起合谋犯罪，构成1+13的涉案主体。现在从判决结果来看，为何只判决徐翔等3人，那13家企业的实控人都判缓刑和罚款？为何最后只重罚徐翔？应莹称，徐翔既不是上市公司高管，也不是上市公司的董事会成员，只是建议上市公司采取合理合法的行为，这样列入操纵实在令人难以理解，徐翔案发后，许多上市公司依然在进行高送转和大规模减持，也并没有受到处罚。仅仅是因为泽熙树大招风，所以构成操纵，这样的说法我都难以接受。众所周知，2015年上半年牛市整体行情大涨，总不能说是徐翔操纵大盘暴涨吧。看来这13家企业的实控人要注意了。
《苍天在上，我要离婚》之后，徐翔之妻应莹深夜再倒苦水！
12月23日晚间，徐翔之妻应莹在微博表示：再次翻起陈年旧事并非我所愿，但世道如此，我只能努力前行，我只想离婚和维护属于自己的合法资产。以后陆续披露的文章可能涉及各家上市公司和实控人，这里我先说一声抱歉了。

从应莹发布“苍天在上，我要离婚”，到有关离婚案开庭的说明，这场涉及210亿财产的“家庭财产纠纷”吊足公众胃口。尽管热度持续攀升，但随着离婚案的延期，应莹提出的分割财产的请求变得遥遥无期。这一次，应莹在声明中直言，“说到离婚案，我真是气不打一处来。”

她在微博长文中表示，此前并无针对徐翔案合法财产的认定措施。她还首次曝光了，徐翔案庭审的8大焦点问题。从她的微博内容来看，后续她还有可能曝光更多猛料。8月29日，徐翔妻子应莹接受证券时报·e公司采访此外，据财新网报道，2016年12月，与徐翔等人同期出庭的，还包括华丽家族、美邦服饰、乐通股份、*ST新梅、文峰股份等13家上市公司的董事长或实际控制人。

华丽家族大跌近80%

徐翔本人，在2015年11月被捕后，2017年1月青岛市中级人民法院对徐翔操纵证券市场案进行了宣判，判决书显示，徐翔因犯操纵证券市场罪被判处有期徒刑五年六个月，随后他被羁押于青岛的监狱服刑。
与此同时，徐翔所持有的六家上市公司股份亦被冻结，分别为大恒科技、宁波中百、东方金钰、文峰股份、华丽家族、长航油运。除华丽家族外，其它股份分别由徐翔妻子、父母和徐翔朋友等代持。

证券时报·数据宝统计显示，自2015年徐翔被捕以来，他旗下的公司都出现股价下跌情况。其中，跌幅最大的是华丽家族，跌了79.27%；次之是东方金钰，跌了60.34%，跌幅最小的是宁波中百，为15%。
不得不提的是长航油运，它退市4年后，于2019年1月8日重新上市，并更名为招商南油，成为A股退市后重新上市的第一股。
2014年6月，长航油运退市前，股价只有7毛钱一股。徐翔突击入股，用自己、父母和妻子账户大举买入，四人合计持有2200万股长油，2019年长航油运重新上市，徐翔有望大赚过亿。认为合法财产未获保护

2019年3月20日，应莹向上海黄浦区人民法院提交离婚起诉状，离婚案于8月29日在青岛审理，原计划在11月7日宣判，但随后上海黄浦区法院宣布延迟宣判。实际上，应莹之所以想要迫切地离婚，目的之一就是想通过离婚诉讼来分割财产，让处理离婚案的法院来催促刑事法院加快财产甄别的进程。不过，目前看来，该案还存在不少现实的难点。

最新发布的博文中，应莹提到，对照了近日发布的《关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见》中保护民营企业和企业家合法财产，依法严格区分违法所得、其他涉案财产与合法财产等意见，再次强调应当甄别徐翔案发后被查封资产的权属问题。

比如“严格按照法定程序采取查封、扣押、冻结等措施。”徐翔案中，查封和扣押不属于徐翔名下和应莹家庭名下资产，甚至是应莹父母房产。

屡次在各种渠道发生无效后，应莹这次发声涉及两项后续具体动作。

一是应莹一直强调的财产甄别问题。若上海黄浦区人民法院拖延，应莹将聘请审计人员，对案件过程进行审计，对资产进行自我甄别，而且会公布。

二是对徐翔案判决提出异议，并表示，以后陆续披露的文章可能涉及各家上市公司和实控人，先说一声抱歉。

应莹认为，从此前的情况来看，其合法财产与非法财产并未得到有效甄别，也未得到应有的保护。她有四点意见：第一，相关规定显示，要严格按照法定程序采取查封、扣押、冻结等措施。但徐翔案中，查封和扣押不属于徐翔名下和她家庭名下的资产，连她父母的房产都予以查封。第二，相关规定显示，要依法严格区分违法所得、其他涉案财产与合法财产。但青岛中院早在2017年年初已经判决徐翔案，在判决书中提到要依法甄别涉案资产，予以返还。现在她们家庭的合法财产仍全部遭到扣押，在判决书认定徐翔开始进行操纵证券市场之前（2010年11月开始），家庭已积累了近百亿元的合法财产，在参与涉案的这些交易期间（2010年至2015年），徐翔也通过合法财产合法地投资收益。这些财产不属于违法所得，也不是涉案财产，但3年过去了，仍未甄别？第三，相关规定显示，要严格区分企业法人财产与股东个人财产。2015年9月，泽熙有员工近百人，管理资产近200亿元，每年纳税数千万元，徐翔案发后，泽熙公司全部资产遭到查扣，车辆全部被拍卖，员工全部失业，并未区分泽熙公司的法人资产和徐翔个人资产。第四，相关规定显示，要严格区分涉案人员个人财产与家庭成员财产。但在执法过程当中，并不是这样。庭审控辩双方的焦点：1、关于建议上市公司大股东高送转是否构成信息操纵。控方指控徐翔建议大股东在减持前高送转，是属于操纵行为。徐翔认为，高送转是属于真实信息，减持前也是按照规定进行公告，不是信息操纵。此外，送股的决定是在上市公司董事会及股东大会，徐翔本人只是建议，不存在与控股股东合谋的情况。2、泽熙的名气导致股价上涨是否构成操纵。比如，徐翔提到万邦达在10送20后的第二阶段暴涨过程中，徐翔没有买入一股。减持前，所有的过程都是按照证券法进行合法公告，把这部分的减持收入也算到非法所得是不对的。控方认为，泽熙名字出现在前十大流通股中，减持方用了泽熙的名气就算是操纵，因此所得收入都应该列入到非法所得。徐翔认为：泽熙是一个正常经营的私募公司，不能因为由于买入股票位列股东名册就算是信息操纵。
应莹质疑：
按照控方看法，徐翔和13家上市公司一起合谋犯罪，构成1+13的涉案主体。现在从判决结果来看，为何只判决徐翔等3人，那13家企业的实控人都判缓刑和罚款？为何最后只重罚徐翔？

在长文最后，应莹表示，人生几度春秋，经不起似水流年。以后陆续披露的文章可能涉及各家上市公司和实控人，这里我先说一声抱歉了。这意味着，后续应莹还将透露更多猛料。