全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
9913 5
2019-12-26
微信图片_20191226090701.png 大家好!我做的是一个截面数据的回归,出来以后的异方差性检验就是这样的:
通过了BP和特殊怀特检验,但是没有通过一般怀特检验,所以问题应该出在一般怀特检验的交叉项上?
我的样本是612个样本的大样本,自变量有8个,散点图看到的异方差性好像还挺明显的:
微信图片_20191226091351.png
我用了书上的WLS和FGLS的方法之后,都无法解决white检验不通过的问题,甚至使用完这两个方法以后异方差问题更严重了……这是为什么呢?
本人纯计量初学小白,谢谢大家,希望可以得到各位老师的指导!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2019-12-26 10:42:02
现在世界应用计量趋势,就直接修正标准误!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-26 11:17:38
黃河泉 发表于 2019-12-26 10:42
现在世界应用计量趋势,就直接修正标准误!
老师您好 就是直接用robust修正吗?请问我可以知道为什么WLS和FGLS修正过后,我的模型的异方差反而更加显著了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-26 11:20:51
戈壁滩牧马人 发表于 2019-12-26 11:17
老师您好 就是直接用robust修正吗?请问我可以知道为什么WLS和FGLS修正过后,我的模型的异方差反而更加显 ...
1. (基本上) 没错。2. 老实说,我不太 care 此类问题。可能理由,请问你的 weight 是如何得知的?你怎知这是对的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-26 11:37:20
黃河泉 发表于 2019-12-26 11:20
1. (基本上) 没错。2. 老实说,我不太 care 此类问题。可能理由,请问你的 weight 是如何得知的?你怎知这 ...

这是我的FGLS的do文件
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2019-12-26 19:01:52
戈壁滩牧马人 发表于 2019-12-26 11:37
这是我的FGLS的do文件
其实我想说的,你不可能知道 weight 的 (异方差这么多可能,你怎知哪一个是真的)!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群