这学期做了几次文献评述的作业，发现很多权威期刊的论文其实还是存在很多问题。一般评述可以从以下几个方面。
1 ，该文进行文献综述是否很好的综述了中外文献最新对此问题的研究，文献评述提出的问题（即该文要研究的问题）是否找到了本文的切入点，是否填补了此方面研究的不足，空白或缺陷。
2，找出论文的两点一框（该文的核心观点是什么，理论支点是什么，论证框架是什么）。此文运用的理论支点和框架对其核心观点的论证是否严密充分，是否存在什么不足。
3该文用了何种方法论证，如果是定性定量 那数据的选取是否科学全面？是否存在缺陷和漏洞.
4该文提出的结论及问题的解决方案的实际应用是否与现有的技术条件矛盾，是否具有可操作性？
5，全文写作是否符合论文规范要求，例如有无错别字，表格是否从文中引出，参考文献是否排列无序等细节问题。
希望对你有所帮助

我记得TED上有一个演讲，如果你研究一项知识超过20天，你就会掌握很多，努力学吧。

可按照Abstract,methodology,viewpoint,comment,further work和others来写。
Abstract即摘要，不是要求你把原文的摘要抄过来，而是自己总结下文章说了些什么，从假设到结论
Methodology，文章运用了哪些方法
Viewpoint，作者的观点是什么
Comment，自己对此有何看法和见解
正好我这里也有一篇类似的评论，虽然不是关于你的，你可以参考参考
最后说一点，计量的文章你要学会看重点，可能方法和过程比较复杂，但那些其实不是作为审稿人的话看看就好了

你可以选同主题的或者相关方法的其他顶级期刊论文，对比有什么不同。也可以参考一些文献综述类的论文，看他们是怎么做出评论的

您好，其实是文献综述，阐明个人观点的问题。建议：1.可以在知网上：https://www.cnki.net 看一下计量经济学相关的文献综述的文章，看看别人怎么综述，怎么评价的，这个帮助应该最大。2.选择国际期刊，看看网上其他人对该期刊的评价，也可以提供参考。3.可以问一下师兄师姐，上过该课程的是如何写综述的。祝顺利通过课程~