先吃博迪的比较好。

我看的是博地的

但是也比较难啊

我觉得两本都好，但就章节的安排来看，博迪的应该是更为科学的，而且循序渐进。而夏普那本书第七章还没讲到资本市场的均衡时上来就是一个市场模型，有些突兀，个人意见，呵呵。

谢谢各位的发言,十分感谢,大家继续呀!!!!

自己顶一个,大家发言啊,求求了/

觉得夏普的好点吧，以前有人发过了

薄地有没有地放下载？ 第六版

我们这学期用

自己顶一个,千万别沉了

博迪的书实务较强，理论的推导少

通俗易懂

同意

先吃夏普的，其中有几个章节比较好！再体会博迪的！

取其二者，以互补！！

个人意见！

是我的话！只看夏普的！比较了解他，也习惯了他的思维方式！！

还是要楼主自已做决定！！！

适合的才是最好的！！！

夏浦的比较基础

博的的书稍微有点难

如果考研的话

个人觉得夏浦的就可以了

我覺的 Robert W.Kolb 的Investments Fourth Edition 1996年版

不錯我們現在上課正在用，講的很細Sense

博迪的中文版已到第六版，不过译者－北大的朱宝宪教授已于年初去世。