我觉得主要在个人，但是周围环境的影响还是很大的，比如你周围的同学整天游戏，你即使不玩也心情浮躁吧。。名校是一个相对环境好的地方，为什么当初有人能进有人就进不了呢，这其中还是有很多客观原因的，不得不承认。

名校机会多，见识广，思想先进。

名校各种机会比较多，学生会有很多选择

3# gausszzz 有道理啊！

机会、氛围、见识！

顶。。。。。。。。。。

ddddddddddddddd

人脉见识机会……有很多优势，还有气质，名校的文化底蕴不知不觉影响了本校学生的思与行……

总体来说，普通学校的学生更加社会化，因此平庸的总体性大大提高，但是如果这种人保有很高的自觉性和学习性的话，那么出现顶尖成功者的可能性也更高~

LZ觉得能考进名牌大学的都是书呆子吗，既然能考进名牌大学，那就说明他在某一方面确实很突出。当然，我更认同后天的努力，哈哈，因为自己就是考进好大学，结果都玩了，荒废了，呵

所处的氛围和自己的思维。
我觉着越是名校的学生越不是书呆子。。

很多方面吧。首先，人的自我满足感不同，社会对他们也进行了很详细的区分。其次，学校的师资及社会对其的关注度，与提供的机会是远远不一样的。。。另一方面，周围环境的影响不同，人群的背景及生活经历不同。。。这些都是对于这两类学校很大影响的。。。

除去个例不说，在一般意义上 名校生与普校生：
先天的差距，在高考时已经表现出来了

后天的差距，名校的师资、氛围、校友资源等等都是普通学校无法比的。

深有体会，我本科是在一所211&985的高校学习金融学，当时学习很刻苦很刻苦，后来保送到P大读金融，本科毕业的时候还告诉自己以后再也不用考试不用这么累了。结果呢，身边一堆牛人，逼得自己不得不前进，本科拉下的现在竟然要变倍的偿还。去年开学到现在几乎没有1点半前睡过觉，尤其是最近半个月，每晚都是忙到2点半，白天时间也排的满满的，实在是紧张。归纳起来就是：1.身边的同学很强，逼着你自己不得不提高，要不就是落后。经济学人不是常说一个人的幸福感不是取决于你自己挣多少钱过得多好，取决于的是你的邻居挣多少过得如何，对吧，O(∩_∩)O~2.视野决定事业，我深有体会。到这以后，比起之前视野开拓了多许，再也不是以前的井底之蛙抑或老子天下第一，看到的多了，想的也就多了，呵呵。欧克，去休息了，明天还有事情，祝福楼主找到心中的那份柏拉图的理想答案，祝周末愉快~

视野和未来的人脉

环境的不同造就了思维和知识掌握程度的不同，曾经在一个单位筛选过简历，发现名校的简历比非名校好多了，真是很奇怪！

隐隐约约有些东西是不一样的.......
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1068333

师资，机会，氛围，视野！

名校竞争会比较激烈一些，在优胜劣汰的进化规律下，他们的生存能力会比较强，因此获得的资源会比较多

最主要是个人差距，其次是教师差距，再其次是环境和气氛差距。

名校的学生是不是有一些所谓的贵族的光荣与坚守在激励着他们

差距在个人，而不在学校，学校只有观念上的差异，现在的信号很紊乱，看不出名校与非名校的差异

所谓差异，都是针对平均水平而言，具体到学生还是在于个人。可以说，名校出个好点的学生的概率大于普通学校而已。

名校应该机会更多一些，发展空间更大。