全部版块 我的主页
› 论坛 › 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 › 真实世界经济学(含财经时事)
普通学校学生和名校的学生最大的差距在哪？
sdczxyjjxyldjjx
2010-4-15 18:36:36
他们本身所面对的资源就不一样，集合太小啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wangkongxp
2010-4-15 19:49:04
圈子不同才是主要的。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

猫。
2010-4-15 20:22:20
不可否认环境对一个人的影响。现从个人的角度来说，如果学校学习气氛等不是很好，但你够积极上进，还是可以跟大家差异化开来，做个很优秀的人；如果你自己没有一颗积极向上的心，即使所处的学校名气多么大，同学们学习热情多么高涨，对你都没有任何的影响力的话，那你是不会成为优秀人才的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

as252305274
2010-4-15 20:29:18
扯淡 全在自己 中国大学 是复制起来的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

iamljc
2010-4-15 20:39:25
如果是一个自学天才，善于假物善身的人可能区别不大。
但是对于一个意志不太坚定，或者其他一些因素不稳定的人来说名校可以给他积极的学习氛围和优质的学习资源，和一流的人脉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhoucunpan
2010-4-15 20:40:43
环境造 人呀，人脉
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yczrex
2010-4-15 20:43:32
恩，有差别的是人，不是学校，但是环境会影响人，这是肯定的，名校出来再周围的环境之下会有几个素质，比如：自学能力，严谨的学风，工作习惯，以及非常重要的是眼界，这些都会影响到今后的发展
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ssjwq2005
2010-4-16 16:23:46
都是中国经济学教育和研究最好的高校
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yxqpost
2010-4-16 18:16:08
还是应该是机会吧，反正感觉现在对学校的歧视比对性别的歧视还严重！社会啊……
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

笑傲苍穹
2010-4-16 18:33:39
顶20楼的！！！！！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

万道中行
2010-4-16 19:22:59
大学主要还是靠自己，老师都不怎么管的，自己多学点就是一点！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ronaldocui99
2010-4-16 21:33:02
普通学校的普通学生前来请教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zenglin1309
2010-4-16 22:31:01
就个人而言，主要还是由文化底蕴所形成的气质不同 （个人愚见）
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lexus_杰
2010-4-16 22:44:41
我个人觉得名校的学习氛围更好，而学习和读书往往能拉开差距
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whmmx
2010-4-17 09:21:34
众生平等！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kyzty10
2010-4-17 10:33:43
名校的学生刚入学的时候素质好很多。俗话说，物以类聚，人以群分。名校的学生所处的氛围也很好。一般来讲名校的学生比非名校的学生要好很多。但不排除非名校出好学生，但很少很少。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wentinglin
2010-4-17 12:14:43
我想是成熟度的不同吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xugaolei86
2010-4-17 12:30:43
同意3楼的  素质不素质的在于自己  环境的培养，跟学校是否是名牌关系不大~~哪个学校没有一群垃圾·~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

打假书生
2010-4-17 16:12:37
我不是在名校，我认识不少名校的同学。如果说区别的话，先谈学校的区别，比如名校有更多的名教授，更多的名人讲座，至于学生，因为环境的不同，整体上看，名校的学生更有竞争力！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kingniur
2010-4-17 17:39:59
环境影响，学校资源，个人努力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

姚明朗
2010-4-17 18:30:18
不仅仅在个人，也在于社会；清华北大的学生总比三流的学校的学生在社会上认可程度大吧？也许个人的努力能弥补社会的偏见，但是应聘时的起点是不一样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

玲浩
2010-4-17 18:45:51
环境固然可以影响人，但是自己没有斗志，在哪儿都是不行滴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

rexwhl
2010-4-17 20:54:33
气质——在种种外因的作用下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

ggh68
2010-4-17 22:21:08
就像成长在家庭条件一般、较少见世面的平民子弟，与条件优越、经常见世面的富裕子弟相比。尽管平民娃也有不乏优秀的，富家子弟也有败家子一样。但事实上从几率来看，其综合素质谁高谁低大体上还是有明显差别的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pangtouyu0833
2010-4-18 19:18:27
同问。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

诗韵枫桥
2010-4-18 21:28:54
培养目标与培养方式不同，而且所有人都提到了，氛围的不同，在外在环境影响下，有时候就把二类学校的学生给区别开了。不过，我也相信，重点在于个人的奋斗，马云的大学也是普通学校，所以，身在普通学校的同志们呀，我们要在大学的四年时间内不断提升自己的能力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

kyokofpk88
2010-4-18 23:09:20
虽然有些刺激人，但是还是有一定差距的。当然，一般的学校也有不少出类拔萃的优秀人才，但是普遍来说，身在一个有较好的氛围的学校，有着好的教师资源与硬件资源的学生，在EQ特别是知识水平上还是要好过一般性的学校的。我也是一个一般学校的学生，有时候也能看的到一些差距
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

dyyys
2010-4-18 23:11:20
机会呀 有时候一步慢 步步慢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

桂芳亚
2010-4-18 23:16:13
首先硬件设施就有很大差别，其次学习环境也不一样，第三，学校老师水平不是一个等级的。最后，对学生的要求也不一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

moon870
2010-4-18 23:36:29
要说。。。我觉得，就中国内地大学而言。普通大学和所谓名校没有本质差别。清华北大也不再是当年众星云集的联大了。好多的真正务实的老学者只留下了美好的背影。物质的追逐冲淡了一直走在最前列的清华北大自强意识。而且我国是政治化太深的国度。。。记得80年代那会，人大是中国最NB的高等学府。。。现在。。。呵呵，见识过麻省理工和芝加哥大学。。。我才知道为何我国没有诺贝尔奖获得者。。。很正常，氛围。有时候一个人很上进，一方面源于自己，另一方面也缘于氛围。记得2008年那会，愁着就业的时候，人家哈佛应届人大多数在讨论的是如何造福人类。。。这是差距。。。自己努力就好了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群