全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
4214 2
2010-04-04
本人菜鸟,最近才开始看货币银行学,刚开始看就遇到了一些困难。还望高人指点。
教材上说,信用货币不具有一般意义上的贮藏手段职能,因为信用货币一旦发行出来,就不能自动退出流通领域,关于这点好理解。问题是 我对于金属货币能自动退出流通 不能理解。在金属货币时代,人们把金属货币储蓄进银行,银行也会通过贷款等手段让金属货币又重新进入流通了啊,这样市场上的货币量不会自动减少,除非人们把金属货币存在家里,但是即便在金属货币时代,人们还是会把手头多余的金属存进银行。这样一来,金属货币时代也会产生通货膨胀了
请问我这种想法对么?请高人斧正~~感激不尽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-4 16:49:39
金属货币本身有价值 没事打个项链手镯什么的就退出流通领域了,这个很容易实现。
所以,金属储存进银行的意愿不强烈,并且银行保存货币是没有利息的 相反还需要交保险费。(因为“银票”的方便是显然的)。
还有就是当时的保险机制还很底端,所以,要是没有充足的资本和流动性,只能产生少量的信用扩张。因此,通货膨胀很低。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-4 16:54:25
哦,貌似是明白了,谢谢 2# lh1900
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群