钻石与水的边际效用骗局

2020-1-7 18:03:40

石开石发表于 2020-1-7 13:05
这是大众论坛，有很多读者。我接受你的条件，请你拿出公式。
你根本拿不出来，只好逃避。这是你一贯的做 ...

你知道这里是公共论坛，那你没有读过边际效用论的著作，你怎么就敢说“我解决的是效用、边际效用的计量问题。”“你见过效用、边际效用的计量吗？你见过码？”“谁计量过啊？”

你想想，在一个学术研究的公共论坛上，根本就没有读过边际效用论的著作，就敢说出这种目空一切、不知天高地厚的话来，那需要怎样的厚颜无齿，才能具有这样的勇气啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-7 18:29:30

wzwswswz 发表于 2020-1-7 17:36
你不要说那些无用的话。

现在就问你，你敢不敢发誓说，“在边际效用论的著作中根本不存在我石开石那样 ...

请拿出你说的效用计算公式，拿出来大家都知道是怎么回事。拿不出来，你就是诬陷。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-7 18:31:59

wzwswswz 发表于 2020-1-7 18:03
你知道这里是公共论坛，那你没有读过边际效用论的著作，你怎么就敢说“我解决的是效用、边际效用的计量问 ...

这点自信还是有的。现在网络时代了，一搜索什么都知道了。搜一下效用的计量看看吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-7 20:18:17

石开石发表于 2020-1-7 18:29
请拿出你说的效用计算公式，拿出来大家都知道是怎么回事。拿不出来，你就是诬陷。

你不敢发誓已经证明你心中有鬼，你就是剽窃了别人的东西。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-7 20:28:34

石开石发表于 2020-1-7 18:31
这点自信还是有的。现在网络时代了，一搜索什么都知道了。搜一下效用的计量看看吧。

我说的东西网上当然有，要不怎么说你剽窃呢！
给你提示一下，其中一个公式的边际效用是用w’表示的，你没有搜到过吗？

所以，你要是有底气说你没有剽窃，你就按照我说的发誓吧。不敢发誓只能证明你就是剽窃了别人的东西。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-7 20:29:11

wzwswswz 发表于 2020-1-7 20:18
你不敢发誓已经证明你心中有鬼，你就是剽窃了别人的东西。

谁主张谁举证，拿不出证据，你就是诬陷。请拿出证据来。
一个人说人家剽窃，却说不出剽窃的原文，这是什么行为？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-7 20:31:49

wzwswswz 发表于 2020-1-7 20:28
我说的东西网上当然有，要不怎么说你剽窃呢！
给你提示一下，其中一个公式的边际效用是用w’表示的，你没 ...

你复制过来便是了。如果我的和他一样，即使我是独创，我也承认剽窃。
边际效用是用MU表示，这是常识。这都不知道吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-7 20:54:18

石开石发表于 2020-1-7 20:29
谁主张谁举证，拿不出证据，你就是诬陷。请拿出证据来。
一个人说人家剽窃，却说不出剽窃的原文，这是什 ...

你说效用、边际效用的计算方法是你发明，那你为什么不敢发誓？你不是心中有鬼又是什么？！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-7 21:01:35

wzwswswz 发表于 2020-1-7 20:54
你说效用、边际效用的计算方法是你发明，那你为什么不敢发誓？你不是心中有鬼又是什么？！

不是不敢发誓，是不愿意按你的誓言发誓。你拿出证据就可以证明一切。你为什么不敢举证呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-7 21:09:29

石开石发表于 2020-1-7 20:31
你复制过来便是了。如果我的和他一样，即使我是独创，我也承认剽窃。
边际效用是用MU表示，这是常识。这 ...

我先问你，你不是说有了网络，什么都能搜到吗？难道你连我说的这个公式都没有搜到过？还是你不敢把你剽窃的公式拿出来？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-7 21:18:56

wzwswswz 发表于 2020-1-7 21:09
我先问你，你不是说有了网络，什么都能搜到吗？难道你连我说的这个公式都没有搜到过？还是你不敢把你剽窃 ...

你既然有，就拿出来。
我搜的是效用的计量，没有搜到你的东西，你怎么搜的？关键词是什么？
我有自信，我不怕，怕的是你。还W撇，笑话。一看就不是边际效用。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-7 21:20:07

wzwswswz 发表于 2020-1-7 21:09
我先问你，你不是说有了网络，什么都能搜到吗？难道你连我说的这个公式都没有搜到过？还是你不敢把你剽窃 ...

不要废话，复制过来。为什么不敢复制？怕露馅吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-8 04:36:44

wzwswswz 发表于 2020-1-7 21:09
我先问你，你不是说有了网络，什么都能搜到吗？难道你连我说的这个公式都没有搜到过？还是你不敢把你剽窃 ...

如果wzwswswz先生有证据能证明石开石效用计量是剽窃，石开石愿意在本论坛说石开石是剽窃犯。
如果我wzwswswz没有证据或提供证据不能证明石开石效用计量是剽窃，我wzwswswz愿意在本论坛承认自己是诽谤或诬陷。
以上，石开石发誓。
wzwswswz 先生，你也敢如上发誓吗？
请提供有关证据，让广大网友评判。
证据就是效用计量公式。与石开石的效用计量公式一样，但是要比石开石发表公开的早。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-8 11:12:24

石开石发表于 2020-1-7 16:22
边际效用直线递减规律，是对边际效用直线递减的素描，至于是不是首创，不知道。但我总这样说。
一定不是 ...

石开石发表于 2020-1-7 16:01
边际效用直线递减规律是教科书上说的，这都不知道吗？
你搜搜边际效用直线递减规律看看吧。

石开石发表于 2020-1-7 16:07
书上，资料上都只说边际效用递减规律。
但是啊，我说的是边际效用直线递减规律。书上的东西要变成自己的 ...

石开石发表于 2020-1-7 16:22
边际效用直线递减规律，是对边际效用直线递减的素描，至于是不是首创，不知道。但我总这样说。一定不是引用的。没有来源啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-8 11:15:06

石开石发表于 2020-1-7 16:23
理解正确。只要达到餍足量。效用就是100%。

那你就是说，消费数量是100%，达到餍足量，则效用就是100%，最大化了。对吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-8 11:38:47

石开石发表于 2020-1-8 04:36
如果wzwswswz先生有证据能证明石开石效用计量是剽窃，石开石愿意在本论坛说石开石是剽窃犯。
如果我wz ...

本人发誓，本人如果不能提供边际效用论关于边际效用的计算公式，本人承认说石开石剽窃了人家的东西就是对他的诬陷。

但本人提供上述公式的前提是，石开石发誓如果本人提供了上述公式，他就公开承认他剽窃了人家的东西。

需要说明的是，
第一，鉴于石开石明确表达了“我解决的是效用、边际效用的计量问题。”“你见过效用、边际效用的计量吗？你见过码？”“谁计量过啊？”因此，只要我提供了上述公式，就证明石开石有故意否认他的公式来源的嫌疑。

第二，剽窃的意思是，抄袭[别人的思想或言词];采用[创作出的产品] 而不说出其来源。其中抄袭是指，窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（设定.念白.概念.台词.场景.图片.等...）照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。
因为石开石的公式与我所提供的公式都属于相同的使用方式——计算边际效用，因此，只要石开石的公式与我所提供的公式完全相同或者只在一定程度上有形式或内容的部分改变，就可认定石开石在剽窃。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-8 12:03:04

wzwswswz 发表于 2020-1-8 11:38
本人发誓，本人如果不能提供边际效用论关于边际效用的计算公式，本人承认说石开石剽窃了人家的东西就是对 ...

本人发誓，本人如果不能提供边际效用论关于边际效用的计算公式，本人承认说石开石剽窃了人家的东西就是对他的诬陷。

但本人提供上述公式的前提是，石开石发誓如果本人提供了上述公式，他就公开承认他剽窃了人家的东西。

窃取或修改他人的作品当作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（设定.念白.概念.台词.场景.图片.等...）照抄他人作品或在一定程度上改变其形式或内容的行为。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-8 12:06:44

wzwswswz 发表于 2020-1-8 11:38
本人发誓，本人如果不能提供边际效用论关于边际效用的计算公式，本人承认说石开石剽窃了人家的东西就是对 ...

请你拿出来啊。怎么就是不拿出来呢？说这些没用的呢？
请拿出前人的效用计量公式来。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-8 12:11:58

石开石发表于 2020-1-8 12:06
请你拿出来啊。怎么就是不拿出来呢？说这些没用的呢？
请拿出前人的效用计量公式来。

我已经发誓了，并且明确提供公式的前提是你先发誓。你为什么不敢发誓？你心里有鬼吧？！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-8 12:15:24

石开石发表于 2020-1-8 12:06
请你拿出来啊。怎么就是不拿出来呢？说这些没用的呢？
请拿出前人的效用计量公式来。

那你就是说，消费数量是100%，达到餍足量，则效用就是100%，最大化了。对吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-8 12:19:10

1993110与我在价值概念的理解上，有分歧；wzwswswz先生与我在供给量理解上等，有分歧。
这没有什么，很正常。但是1993110，恼羞成怒，开始搞人身攻击。而wzwswswz受到他的影响，也开始搞起了人身攻击。
1993110说我的石开石价格理论是剽窃，wzwswswz说我的效用计量办法是剽窃。
但是本人感到骄傲的是，这两个都是本人的成绩。一个是纠正了马歇尔的均衡价格理论，一个是计量出了效用边际效用。
欢迎大家去验证。大家的眼睛是明亮的。
是创新还是剽窃，大家可以分清楚的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-8 12:20:29

马歇尔均衡价格理论与石开石市场价格理论对比
马歇尔均衡价格理论模型是：右斜向下需求曲线与右斜向上的供给曲线，需求曲线与供给曲线的交点坐标是均衡价格、均衡数量。
马歇尔均衡价格模型中，右斜向上的供给曲线是错误的，这导致整个价格模型塌陷，该价格模型是一个错误的价格模型。
供给曲线为什么是错误的？
供给无论理解成生产、提供出售、售出，供给曲线都不是右斜向上的。
马歇尔没有意识到供给曲线不能脱离需求曲线独立存在，供给曲线是依附需求曲线的，需求曲线变动，供给曲线也变动。
从实际出发，可以知道：
在需求曲线一定时，生产供给曲线位于需求曲线的两侧，有两条；提供出售供给曲线或者在需求曲线右侧（提供出售量大于需求量）或者与需求曲线重合（提供出售量等于需求量）；售出供给曲线与需求曲线重合，是需求曲线的一部分。
马歇尔均衡价格理论模型既然是错误的，那么就要建立新的价格模型。
石开石提出了石开石市场价格理论图像模型：
石开石市场价格理论图像模型是：右斜向下需求曲线与垂直的供给量线，需求曲线与供给量线的交点坐标是市场价格、成交数量。
这里的关键是供给量概念。供给量指的是某一地域某一时期，供给方愿意售出并且能够售出的商品数量，供给量不是根据事先的某一的价格确定的，而是众多竞争供给方或垄断供给方根据对市场的判断的一种结果——笔者称之为上帝之手决定的，也就是说供给量的确定像上帝掷骰子——是偶然的必然。
这里的供给量当然是整体供给量，对于竞争中每一个个体而言，供给方只能是面对市场形成的价格销售自己的商品，在现实中可以对销售价格进行微调，这并不视为脱离了整体市场价格。也就是说个体供给方面对的是水平的需求曲线，在这个一定的价格，个体供给方的商品可以任意销售任何数量不受限制。
与石开石市场价格理论图像模型对应的是数学公式价格模型：
P=m/Q。
P价格。m需求，分为点需求与线需求，点需求是需求曲线上某一点的价格与需求量之积（量纲是货币单位），线需求是点需求的集合。Q供给量（一个供给量必然对应一个点需求）。
用图像模型和数学公式模型结合判断价格变化。
1.供给量线不变，需求曲线上移（相当于需求增加）
此时市场价格会上涨。dP/P=dm/m>0
2.供给量线不变，需求曲线下移（相当于需求减少）
此时市场价格会下降。dP/P=dm/m<0
3.需求曲线不变，供给量线右移（相当于供给量增加）
此时市场价格会下降。dP/P=-dQ/Q<0
4.需求曲线不变，供给量线左移（相当于供给量减少）
此时市场价格会上涨。dP/P=-dQ/Q >0
5.需求曲线右上移（相当于需求增加），供给量线左移（相当于供给量减少）
此时市场价格会上涨。dP/P=dm/m-dQ/Q >0
6.需求曲线左下移（相当于需求减少），供给量线右移（相当于供给量增加）
此时市场价格会下降。dP/P=dm/m-dQ/Q<0
7. 需求曲线左下移（相当于需求减少），供给量线左移（相当于供给量减少）
当dP/P=dm/m-dQ/Q>0时，市场价格上涨；
当dP/P=dm/m-dQ/Q=0时，市场价格不变；
当dP/P=dm/m-dQ/Q<0时，市场价格下降。
8. 需求曲线右上移（相当于需求增加），供给量线右移（相当于供给量增加）
当dP/P=dm/m-dQ/Q>0时，市场价格上涨；
当dP/P=dm/m-dQ/Q=0时，市场价格不变；
当dP/P=dm/m-dQ/Q<0时，市场价格下降。
以上是石开石价格理论的核心内容。
石开石关于价格问题的一些观点：
1.需求量与价格反方向变动（需求定律）成立的原因是价格预算（预算体现为需求）弹性Em=(dm/m)/(dP/P）小于1。
2.需求曲线是市场价格运行轨道，需求曲线变化，市场价格运行轨道随之变化。
3.市场价格与需求正相关与供给量负相关（价格与供给量不会正方向变化）。
4.供给必须按需求供给，销售供给曲线与需求曲线重合，是需求曲线的一部分（这否定了右斜向上的销售供给曲线的存在）。
5.在任何成交价格，都有供给量=需求量，在成交价格不存在供不应求与供大于求（这意味：不是价格围绕价值上下波动，而是价格与价值是一回事）。
6.生产供给定律：在一定条件下，价格高（不是价格上涨）生产供给量增加；价格低（不是价格下降）生产量减少。
7.销售供给定律：在需求曲线不变的前提下，供给量减少（不是供不应求）价格上涨，供给量增加（不是供过于求）价格下降。
8.现实中的边际成本曲线多为L形而不是U形（将供给曲线看成是U形边际成本曲线的右半部分是错误的）。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-8 12:21:11

效用用百分数测量的由来及测量公式的确定
基数效用说是可以测量的效用，笔者搜索“效用的计量”没有发现效用“正确的”计量，但发现有李立志与孙全宝的两篇文章谈到了商品效用的计量问题，两篇文章内容基本一致（笔者不知原因为何）。他们的效用测量竟然把价格扯了进去，明显是不对的，效用测量不涉及价格因素。
笔者产生了测量效用的念头。
笔者曾经搞过ISO质量管理体系的工作，那里面有顾客满意程度的测量，笔者当时采用百分数进行测量——笔者有统计学基础，意识到顾客满意程度是相对指标。
效用不就是满足程度吗，也可以用百分数测量啊。
效用如何用百分数测量呢？
只要学过效用理论，都知道边际效用递减规律，而且边际效用是直线递减。这意味者边际效用方程是直线方程，效用方程是二次函数方程。
效用方程关键的参数就是餍足量了，就是最大满足程度对应的消费量。
最大满足程度100%对应餍足量，边际效用直线递减，有了这两个条件笔者就推出了效用边际效用方程。
推理过程如下：
假设效用方程为：U=aX2（2是幂）+bX
则边际效用方程为：dU/dX=2aX+b
假设商品的餍足量为A，当X=A时，有：
U=1=100%，dU/dX=0
即：
1=aA2(2是幂）+bA
0=2aA+b
可求出：
a=-1/A2（2是幂）
b=2/A
效用方程为：U=-X2（2是幂）/A2（2是幂）+2X/A=X(2A-X)/A2（2是幂）
边际效用方程为：dU/dX=-2X/A2（2是幂）+2/A=2(A-X)/A2（2是幂）
笔者据此方程，有给出了效用、边际效用计量表。
令K=X/A有：
U=K(2-K)
dU/dX=2(1-K)/A
K值、效用、边际效用表
K值    效用U 边际效用dU/dX
0.0    0.00（0%） 2.0/A
0.1    0.19（19%）  1.8/A
0.2    0.36（36%）  1.6/A
0.3    0.51（51%）  1.4/A
0.4    0.64（64%）  1.2/A
0.5    0.75（75%）  1.0/A
0.6    0.84（84%）  0.8/A
0.7    0.91（91%）  0.6/A
0.8    0.96（96%）  0.4/A
0.9    0.99（99%）  0.2/A
1.0    1.00（100%） 0.0/A

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-8 12:46:26

石开石发表于 2020-1-8 12:19
1993110与我在价值概念的理解上，有分歧；wzwswswz先生与我在供给量理解上等，有分歧。
这没有什么，很正常 ...

1993110与我在价值概念的理解上，有分歧；wzwswswz先生与我在供给量理解上等，有分歧。
这没有什么，很正常。但是1993110，恼羞成怒，开始搞人身攻击。而wzwswswz受到他的影响，也开始搞起了人身攻击。

这都是石开石的臆测，和胡说。

人们和石开石，也不是观点分歧，看法不同，并不是人们心胸狭窄，容不下不同意见，

是因为，

第一，石开石赤果果地，一再地，公然地，拙劣地，搞歪曲，搞捏造，

第二，石开石赤果果地，一再地，公然地，拙劣地，搞剽窃。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-8 12:48:46

石开石发表于 2020-1-8 12:21
效用用百分数测量的由来及测量公式的确定
基数效用说是可以测量的效用，笔者搜索“效用的计量”没有发现效 ...

那你就是说，消费数量是100%，达到餍足量，则效用就是100%，最大化了。对吧？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-8 12:56:17

1993110 发表于 2020-1-8 12:46
这都是石开石的臆测，和胡说。

人们和石开石，也不是观点分歧，看法不同，并不是人们心胸狭 ...

石开石价格理论在那儿摆着，只有你说是剽窃，这是怎么回事啊？因为你心中有恨。
你说的话，已经证明了一切。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-8 12:57:43

1993110 发表于 2020-1-8 12:48
那你就是说，消费数量是100%，达到餍足量，则效用就是100%，最大化了。对吧？

根据与你的对话，发现你数学知识不足，你真的不适合搞经济，去搞点自己擅长的东西吧。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2020-1-8 12:59:55

石开石发表于 2020-1-7 16:27
希望你以后说话注意。不要再说不文明语言。对自己对别人都好。
看了你的问题啊，可以初步判断，你的数学 ...

我的数学水平，当然不足，远远不足，很不足。

可是，我不会一再公然捏造歪曲篡改，也不懂一再公然剽窃。

文质彬彬大剽窃，文明礼貌大捏造，

文化不高剽窃高，文字篇篇是笑料。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝