钻石与水的故事大家都知道：钻石对于维持生命几乎没有用，水对维持生命很有用。但是钻石的价格远远高于水的价格，这就是所谓的钻石与水悖论。
这个问题据说是被边际效用解决了：钻石的边际效用大，水的边际效用小，所以钻石的价格远远高于水的价格。
对边际效用很多人其实也不知其所以然，也就相信了这个玄妙的解释。这真是一个边际效用骗局啊。
钻石的边际效用大，有多大？水的边际效用小，有多小？问道具体的问题，说边际效用的人可能就要逃之夭夭了。因为谁也没有计算过钻石与水的边际效用。
效用、边际效用到底应该如何计量？
这里要引入一个餍足量的概念，餍足量就是消费者在一定时间内消费某商品达到最大满足程度的数量。消费到餍足量满足程度最高效用最大，此时边际效用为0，继续消费，效用减少，边际效用为负值。
效用论者认为边际效用是直线递减的。根据餍足量与边际效用直线递减的假设，可以求出效用、边际效用。餍足量的满足是最大满足，可以用百分数表示，满足程度是100%。
这里我们不具体计算效用、边际效用。我们说说钻石与水的效用、边际效用。
假设您需要1颗钻石您就满足了，1颗钻石就是您的餍足量；您需要10颗钻石才满足，10颗钻石就是您的餍足量。
假设您需要1杯水您就满足了，1杯水就是您的餍足量；您需要5杯水才满足，5杯水就是您的餍足量。
在您满足的时候，您的效用最大100%，边际效用为0。
钻石与水个人的边际效用，都可以达到0。
钻石与水的整体边际效用，到底是多大？如何计算？这是个谜。
所以，钻石与水的价格问题，并不是什么边际效用决定的。
所有商品的价格都是需求与供给量决定的，钻石与水也不例外。
钻石对于维持生命确实没有什么用，但是对于表达爱情作用就很大，很多人都想拥有至少1颗钻石，这就是对钻石的需要。“钻石恒久远”，钻石可以保存不知多少时间，一次购买钻石满足了长时间的需要，所以很多人会在表达爱情的时候购买钻石，这就形成了对钻石的需求（还有其他情况的需求）。但钻石相对而言，供给量确实很少。价格是由需求与供给量决定的，在需求不少，供给量少的情况下，钻石价格自然是很高的。假如钻石像普通石头那么多，钻石会一文不值的。
说完了钻石价格高的原因，水价格低的原因也就很清楚了，水的供给量太多了，所以水价格就低了。假设水像钻石那么少，水的价格一定会远远超过钻石的。
物以稀为贵、物以多为贱，我们中国古人早已回答了钻石与水的价格问题。钻石稀缺，所以贵；水多，所以贱。
说钻石的价格高水的价格低是因为钻石的边际效用大水的边际效用小，是不是一个边际效用骗局？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
