全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
6457 6
2010-04-04
悬赏 15 个论坛币 已解决
曼昆宏观经济学第六版P63的一幅图中显示,投资函数与实际利率成反比,所以它是向右下倾斜的,而储蓄曲线却是垂直的,意味着储蓄水平与实际利率无关。可事实上,储蓄曲线应该是是实际利率的函数吧,毕竟利率越高,人们的消费相对减少,故我觉得储蓄线应该右上倾斜呀?甚至会在利率较高时向左上弯折。冲突的地方在哪?

最佳答案

jaick 查看完整内容

储蓄曲线垂直是因为,利率上升后,储蓄带来更多的收入,因此人们增加储蓄。对冲了,用更少的储蓄就可保持原来的利息收入。 你只要记住收入效应(导致更少储蓄)和替代效应(导致更多储蓄),它们是互相抵消的就可以了。 也就是说储蓄对利率不敏感。虽然有时权重会有所偏向。但是一般会把它画成垂直。 曼昆在书中确实没有交待清楚。(可以拿悬赏金了吗?老板)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-4 21:25:57
储蓄曲线垂直是因为,利率上升后,储蓄带来更多的收入,因此人们增加储蓄。对冲了,用更少的储蓄就可保持原来的利息收入。

你只要记住收入效应(导致更少储蓄)和替代效应(导致更多储蓄),它们是互相抵消的就可以了。

也就是说储蓄对利率不敏感。虽然有时权重会有所偏向。但是一般会把它画成垂直。

曼昆在书中确实没有交待清楚。(可以拿悬赏金了吗?老板)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-4 21:34:24
第五版书我看过了,但现在不在我这里,我觉得你因该再看清楚书中的前提条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-4 21:34:56
第五版书我看过了,但现在不在我这里,我觉得你因该再看清楚书中的前提条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-9 00:09:53
你可以继续往后看,曼昆的书上后面也画出了saving曲线向左上的情况,只不过这种情况下,不好解释,所以采用了垂直的情况。
我用的是英文原版书(香港国际版),不知道和内地的是否一样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-10 00:32:16
为了简化研究,暂时假定是垂直,再往深了研究应该就不是垂直的了吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群