全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-4-6 22:59:35
remlus 发表于 2010-4-6 22:48
猴子会穿衣服,智商也就和人很接近了。就好像你如果脱掉衣服,和猴子差别也不大。
===============
看来,尽管你学会了并已经穿上了衣服,还只是只猴子,而不是人。
因为你不具有人的本质:你不会理性思考。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:04:11
fujo11 发表于 2010-4-6 22:37
认为要到了几个小钱,请了几个三流海龟经济学教授,就能够培养出经济学家(思想家)来,就能成为国内乃至国际经济学重镇,简直是可笑之极。
不是我给上财泼冷水,就再给它300亿,它也成不了伦敦政治经济学院。
穿上衣服的猴子依然是猴子,成不了人。
搞马克 思的都只会骂人????
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:04:33
一直很看好这只
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:14:33
elias9 发表于 2010-4-6 23:04
搞马克 思的都只会骂人????
==============
我从前搞马克思,现在搞凯恩斯。
也一向不喜欢骂人,只偶尔冷嘲热讽几句。
其实,许多人,包括那些对我出言不逊的人,
都不得不同意我的下面观点:
只要目前的教育体制不改革,上财再会跳,
也出不了笼子,不可能一飞冲天。
那些热望的人,会很失望的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:15:30
So what !?
我要说的是,一坛子老白干儿里面参进几勺子洋酒,反而不好喝了。O(∩_∩)O哈哈~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:18:00
fujo11 发表于 2010-4-6 23:14
elias9 发表于 2010-4-6 23:04
搞马克 思的都只会骂人????
==============
我从前搞马克思,现在搞凯恩斯。
也一向不喜欢骂人,只偶尔冷嘲热讽几句。
其实,许多人,包括那些对我出言不逊的人,
都不得不同意我的下面观点:
只要目前的教育体制不改革,上财再会跳,
也出不了笼子,不可能一飞冲天。
那些热望的人,会很失望的。
上财再怎么跳也跳不到哪儿去,说得不错,但也不能一个个地趴那儿装死啊!跳一下总比不跳好吧?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:24:08
好学校啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:24:43
好的学校师资就是不一样
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:25:15
前面有位朋友可能误会了,其实在学校层面,上财是非常低调的,任何在上财呆过几天的人都会有这种体会.而网上论坛转发的那些上财新闻,其实只是个别上财学生出于热爱学校的自发行为.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:25:37
怎一个牛字了得?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:25:52
前面有位朋友可能误会了,其实在学校层面,上财是非常低调的,任何在上财呆过几天的人都会有这种体会.而网上论坛转发的那些上财新闻,其实只是个别上财学生出于热爱学校的自发行为.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:27:10
前面有位朋友可能误会了,其实在学校层面,上财是非常低调的,任何在上财呆过几天的人都会有这种体会.而网上论坛转发的那些上财新闻,其实只是个别上财学生出于热爱学校的自发行为.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:28:01
前面有位朋友可能误会了,其实在学校层面,上财是非常低调的,任何在上财呆过几天的人都会有这种体会.而网上论坛转发的那些上财新闻,其实只是个别上财学生出于热爱学校的自发行为.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:32:52
青年才俊之校,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:34:51
214# fujo11 你后几句我倒承认没有制度的变化它不会飞上天,但是比什么都不做强吧。我支持上财这样。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:35:25
月朗风清 发表于 2010-4-6 23:25
前面有位朋友可能误会了,其实在学校层面,上财是非常低调的,任何在上财呆过几天的人都会有这种体会.而网上论坛转发的那些上财新闻,其实只是个别上财学生出于热爱学校的自发行为.
================
尽管我不看好上财的跳,但我还是很欣赏上财的跳的。
如果不是通不过相关部门的资格审查,我倒愿意到上
财当一个教授,给那些已经受到一点学术启蒙的学生,
讲几节真正的经济学课。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-6 23:57:29
为什么总是觉得国外进来的就一定比国内的好呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-7 00:06:30
fujo11 发表于 2010-4-6 23:35
月朗风清 发表于 2010-4-6 23:25
前面有位朋友可能误会了,其实在学校层面,上财是非常低调的,任何在上财呆过几天的人都会有这种体会.而网上论坛转发的那些上财新闻,其实只是个别上财学生出于热爱学校的自发行为.
================
尽管我不看好上财的跳,但我还是很欣赏上财的跳的。
如果不是通不过相关部门的资格审查,我倒愿意到上
财当一个教授,给那些已经受到一点学术启蒙的学生,
讲几节真正的经济学课。
这也是体制问题啊,过去留辫子的和穿西装都可以在一个教室里授课。现在不行了,不管是不是穿西装,都要听将令。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-7 00:21:50
228# 夸克之一
===================
在目前中国,思想家可以自由思想(我估计不让思想家自由思想,比较难做到),但不能通过正常渠道自由传播,这就限制了思想家的社会功能进而阻碍了正确的、先进的思想,对社会实践的指导作用。
咋办呢,子曰:“道不行,乘桴浮于海。”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-7 00:37:26
是啊。。。这就是问题。21年前很多人不就为了这个得罪了他们。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-7 09:28:55
  为什么上财招海外留学人员有新闻效应?我的理解是,上财的努力有一定的示范效应,大多数学校会从中吸取经验教训,从中受益。北大清华招海外留学人员的时间相对还早,但评价为什么没有这么多负面的?实际上北大清华等高校不受办学资源的约束,想搞什么马上就可以上,北大的光华、CCER什么的,清华的经管、法学什么的,就是这样发展起来的,我们不会因此怀疑北大清华类似学科建设的可持续性。不受资源约束的改革不是真正意义上的改革。上财的改革受到办学资源的约束,具有可复制性,所以我们都会问,其改革会成功吗?具有可持续性吗?国内人才与国外人才能够融合吗?能够突破意识形态的限制吗?对这些问题,上财肯定是有考虑的。从2004年改革到现在,成功的可能性好象大于失败的可能性。即使失败了,我们也不要看上财的笑话,上财用自己的勇气和努力告诉我们:这条路行不通,或者改革的时机还没有成熟。这不足够了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-7 09:46:12
jiafei57 发表于 2010-4-6 11:27
貌似炒作,只有等过了几年,看看引进海归教授后对学校学生的影响才知道是好还是不好!
虽然引进的教授都是国外名校的博士生,但是他们发表了多少论文、是否具备教学能力(教授们的专业能力是毋庸质疑的,但是自己知道的多少与能传授多少给学生是不成正比的)等也是不确定的。
时间是检验真理的唯一标准!
2005年以来上财五大学院的教师在国际知名期刊已经发表了191篇论文,其中全职海归教师发表了130篇,成效还是非常显著的。而且上财这几年一直在办公益性的“现代经济学”暑期师资课程进修班,全部由海归任教,系统地教授现代经济学的基础课程,对提高我国高校经济学课程的教学水平,推动中国经济学研究的国家化、现代化起了一定的推动作用。
对的,时间是检验真理的唯一标准,作为上财人,我太骄傲了!在这里真正感受到了经济学改革的浪潮,受益匪浅,只要改革继续前行,会有越来越多的学生受益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-7 14:49:48
fujo11 发表于 2010-4-6 23:14
elias9 发表于 2010-4-6 23:04
搞马克 思的都只会骂人????
==============
我从前搞马克思,现在搞凯恩斯。
也一向不喜欢骂人,只偶尔冷嘲热讽几句。
其实,许多人,包括那些对我出言不逊的人,
都不得不同意我的下面观点:
只要目前的教育体制不改革,上财再会跳,
也出不了笼子,不可能一飞冲天。
那些热望的人,会很失望的。
如果大家都像你这么想,中国才真正没有希望。“山高自有客行路,水深自有渡船人”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-7 15:34:46
leftright 发表于 2010-4-7 14:49
如果大家都像你这么想,中国才真正没有希望。“山高自有客行路,水深自有渡船人”。
============
看来还是“初生牛犊不怕虎”啊。
我老了,也几近绝望了。
希望在你们身上,只是别再来一次循环。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-7 17:19:23
自己学的的数分。。虽然难点。。不过觉得还是必须的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-10 00:43:40
看到最新的数据,目前上财海归教师约占全校教师的五分之一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-10 00:44:23
看到最新的数据,目前上财海归教师约占全校教师的五分之一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-10 01:11:07
237# 月朗风清 无语了……你自己数数去,只到国外访问进修过的不算,只算真正在国外知名大学读过硕或博的,看看有几分之一
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-10 10:57:21
月朗风清和xdchen2005 等几个马甲,一再发上财和田国强的吹捧帖,太招摇了,网友会怀疑你们是他们的“五毛党”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-10 12:44:03
楼上多虑了,上财校风正,学风浓,低调内敛,网上发贴只是个别学生的自发行为
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入