winston1986 发表于 2010-4-6 14:33

yazhe 发表于 2010-4-6 13:52
虽然郎论及的转基因水稻、气候变化、新能源等等话题，全全不在他权威范围，
但我个人觉得他不是在讨论这些问题的经济现象，而是在告诉我们一些阴谋。

通常接受教育程度低下,见识浅薄, 社会地位低下的人, 才那么喜欢阴谋论.

lingyun4319 发表于 2010-4-6 12:25
大家有没有注意到，凡论坛里面涉及到“郎咸平”三个字眼的文章必受到一路“追捧”，这种“追捧”既有赞誉之词，也有愤怒之声；既有理性思考，也有情绪发泄；既有逻辑分析，更有直觉判断。郎咸平这个人到底怎么样，我们讨论的已经足够的多、足够的长，但可悲的是依然没有结果、在延续……。

郎是一位非常出色的经济学家，更确切的说应该是一位非常出色的金融学家，郎在公司治理和公司财务方面的研究堪称我们每个人学习的典范，他在世界重量级期刊上发表的文章让每个国内的经济学家望其项背。但如果仅仅以此，就认为郎在每一个学术领域都具有权威发言权的话，就难免有点不理智。郎论及的转基因水稻、气候变化、新能源等等话题，全全不在他权威范围，作为一个知名度甚高的国际学者，郎这种言行，岂不是自取其辱？

但话再说回来，郎自己做了什么、说了什么，甚至他的动机究竟是什么？这不是问题的关键，关键的是我们这些人如何的看待，一味的追捧或热讽只能使整个事态变得更加糟糕，而不是相反。

ruan313 发表于 2010-4-6 12:38
确实如此
有些时候觉得他有些激进，不是理性的

winston1986 发表于 2010-4-6 14:33

yazhe 发表于 2010-4-6 13:52
虽然郎论及的转基因水稻、气候变化、新能源等等话题，全全不在他权威范围，
但我个人觉得他不是在讨论这些问题的经济现象，而是在告诉我们一些阴谋。

通常接受教育程度低下,见识浅薄, 社会地位低下的人, 才那么喜欢阴谋论.