全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
5967 80
2020-01-05
首先,他们不懂得:一头海狸换两头鹿,这是指市场交换最终稳定结果(所谓均衡价格)。也就是说,在市场调节机制能充分发挥作用的情况下,交换比例大致如此!
而黄佶和罗朋鸟则不会考虑市场交换,不懂得什么是最终稳定结果或均衡价格,他们只会用偶然的个别的交换结果来抬杠!比如有个傻子用10个海狸交换一头鹿,我们能说这种情况一定不会发生吗?不能!但这种个别例子能推翻斯密的理论吗?当然也不能。
黄佶自己都说了:“一头海狸交换两头鹿,两天劳动的成果交换两天劳动的成果,是最合理、最公平的方案”。
而市场上的交换,最终当然是要奔着这个最合理,最公平的方案而去,最终围绕这个最佳方案波动。
因为,一旦偏离了公平方案,即价格不公平合理了,那么市场各方就会调整自己的行为,使得供求发生变化,拉动价格回归公平合理——这个市场调节机制,是理解价值理论的关键——价格公平合理,则供求稳定,价格也稳定住了;价格不公平合理,则供求必然变化(吃亏方就会减产,得利方就会增产),则价格跟着调整,直到价格合理并趋于稳定。

总之,市场上的信息沟通,各种竞争,每个生产者在价格指导下对自己供求的调整。。。这些市场因素,以及上面提到的市场调节机制,以他们的脑量是不足以考虑的。而不考虑这些因素,当然理解不了斯密的价值理论。



正是由于对市场的不了解,对市场调节机制的无知,才使得罗朋只能把价格归于一个无穷大的区间!而不知道价格会落在区间的哪个点上!或者说哪个点才是市场均衡点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-1-5 13:23:55
以打酱油为例,如果罗朋鸟的老婆让他出去打瓶酱油,罗朋鸟一定是这么想的:
酱油啊,我哪儿会做呀!
要让我做一瓶酱油,那成本得上万!
所以,别人卖给我9000元一瓶,我都赚了!我也要高高兴兴地买。

黄佶则会这么想:我不知道酱油的成本啊!别人说一瓶酱油的成本一万元,咱也得信啊!

结果街坊有人知道两个人的愚蠢,就把酱油以9000元挥泪赔本甩卖给俩人了!俩人高高兴兴地拿着酱油回家了——然后发帖:劳动价值论错了!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-5 13:27:03
天知地知 发表于 2020-1-5 13:23
以打酱油为例,如果罗朋鸟的老婆让他出去打瓶酱油,罗朋鸟一定是这么想的:
酱油啊,我哪儿会做呀!
要让 ...
其实,劳动价值论也不过是成本价值论的一种。
而成本价值论的基础就是上面提到的市场调节机制,同时价值对应的是均衡价格而非具体偶然的某个价格。

马歇尔的结论是:从长期看,商品的价值是由生产成本决定的。
现代西经也说了:在充分竞争的条件下,商品价格=成本。

而马经与西经的成本价值论的差异,不过是对于资本报酬的解释,
马经认为,资本报酬也不过是劳动者付出的劳动成本的一部分。即劳动成本即对应工资,也对应利润。
西经则认为,劳动者的劳动成本只对应工资。而资本报酬这部分成本,不是劳动者的劳动成本,而是资本家“等待”的成本、或者说时间成本。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-5 16:22:43
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-5 16:29:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-5 17:27:33
leijy 发表于 2020-1-5 16:29
马克思是东方人啊?可笑至极!马克思理论就是西方经济学哦!
谁说马克思是东方人了?滚!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群