全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
8349 80
2020-01-05
一个是,他要吃穿住行,所以不得不打工,他付出的不只成千上万美元,但他拿到的工资却只有10美元,他被老板剥削;另一个是,他去购买东西或服务,比如他购买鞋子,鞋子实际只值1美元,他不知道鞋子只值1美元,而且他还受广告、推销的影响,身不由己,他花了2美元从老板的手里买下鞋子,他被销售鞋子的老板剥削。
这两种剥削的都是买卖的制度导致的,所以工人的解放就是要从买卖制度下解放出来。要抛弃买卖制度,而建立一种非买卖的全新的社会。
马克思看到了第一种剥削,但他却没有看到第二种剥削,所以马克思的理论是不全面的。所以其实践起来必然会出现许多问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-1-5 19:40:39
消灭了买卖,取而代之的就是分配,那就剥削得更惨。

现世中的公有制还不如空想中的公有制。《圣经》里的公有制,信使徒的人们在一起,一切都由使徒来分配,使徒有通神的能力,他能够做到内中没有一个缺乏的。现世中的公有制,信干部的人们在一起,不信干部的人们也强迫在一起,一切都由干部来分配,干部根本没有通神的能力,他们无法做到内中没有一个缺乏的,那么掌握分配权的人就自己先拿,拿多少不公开。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-5 19:44:30
消灭了买卖的那种分配经济,用爱因斯坦的话来说就是“伴随着对个人的完全奴役”。奴役经济当然比买卖经济剥削得更惨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-5 21:46:44
无知求知 发表于 2020-1-5 19:40
消灭了买卖,取而代之的就是分配,那就剥削得更惨。

现世中的公有制还不如空想中的公有制。《圣经》里的 ...
泥说的公有社会没有买卖吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 01:03:05
“当厂主对工人的剥削告一段落,工人领到了用现钱支付的工资的时候,马上就有资产阶级中的另一部分人——房东、小店主、当铺老板等等向他们扑来。”——《共产党宣言》
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-6 01:35:29
不仅仅是工人,凡是人就要衣食住行。什么叫不得不打工?你可以自给自足,做事不求人啊?谁也没用枪逼着你打工,你觉得被剥削了,你可以不打工啊,饿死也是一个选项,就像伯夷叔齐一样,就像陶渊明那样不为五斗米折腰呀。
同理,你觉得买东西会被剥削,你可以不买东西,一切都自己制作呀。谁也没拿枪逼着你买,你可以到深山老林里一切自己做,你不带大家玩,大家也不带你玩,井水不犯河水,你和大家都六根清净。至于你是否会饿死,关大家屁事?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群