精辟，中国公司股价上涨10倍以上所需时间最少多少呢

没有一种分析方法会百分百地好，各有各的利弊。技术分析也好，基本分析也好，都有各自的优缺点。证券分析师应该综合多种方法来分析。

楼上的老大说的很好啊。

顶顶顶顶。。。。

还是很有用的吧

我挺价值投资~~~~·

技术和基本面

就目前的A股市场而言，如果要我必须在技术图表和上市公司报表之间进行选择，我宁可相信图表也不相信那些发布出来的数字！！！

楼上正解！图表是实实在在的反映，而报表.......

技术分析有一定的道理，但也不能盲目相信。很多技术图像都是庄家在操作。。

看你学的是什么技术了， 我最近就在学... 个人最崇尚的就是趋势理论，记住：技术最多占三成，六成是自己的心理，还有一成是运气。。。

很难把握，就像别人猜你心思一样

仅供参考，就连技术分析大师本杰明·格雷厄姆也说，“技术分析有多流行，就有多么错误”

研究中国人的性格，对利益的追求的跟风 赌性、、、不容忽视

技术分析是肯定有作用的，说没用的都是没有能够严格执行的人，很多人都是心态不好导致无法遵循技术上的要求，所以这种人呢是没资格说技术没用的。

技术分析侧重于短线，要结合基本面分析才好。

呵呵，股票都是人为操作的，还是价值分析的好啊

但是即便国内的股票市场有效性很差，也不代表股票技术分析的有效性就强啊。 比如庄家的操纵，就可以让技术分析也无效，甚至可以让使用技术分析的人自投罗网。

国内股票市场本身就是政策市，主力完全可以通过操纵股价作出技术指标的，所以有效市场价说在中国根本不适用，况且有效市场价说存在太多的假设条件，目前在全球金融市场没有完全适用这一理论的。同时国际上研发出来并流传的技术指标在国内同样不适用，作为政策市，宏观政策和政府是左右着市场，技术指标所指示出来的买卖点也不会适用中国市场的。
所以一句话，中国A股市场用技术指标进行操作可行性不大的，不要迷恋于技术分析。

4# jjgl601857


朋友，殊不知，巴菲特选股也是通过技术手段，通过公式计算出某个股票应有价值，当市场行情低于这个价值之后才出后买入，并长期持有。

笑，有些人，恐怕连番茄长什么样都没见过，却可以很肯定地说番茄不好吃，还列上一大堆理由。
那些一口一个庄家、主力、政策的人，所提及这些角色都只不过是构成趋势的各种方向各种力度的分力，而任何一个分力都代表不了合力本身。一个趋势由包括主力、非主力、政策、基本面、宏观面在内共生的合力所决定，没有人能够一厢情愿单方面主导，和趋势对着干的庄家撑死的、饿死的、死无全尸的多了去。
技术分析，不是看到某个软件指标发出所谓什么信号就激动万分傻乎乎地扑上去，而是要通过价格走势分析背后各方的力量对比，判断当前走势对各路资金的心理影响，耐心守候一个主流的趋势逐渐成形。
基本分析同样重要，基本分析选股，技术分析选择买卖点。认为基本面报表没有参考价值的人，也是过分夸大了一个短期的、局部的操纵作用，忽视了整体趋势。
当然，有些所谓技术分析“专家”喜欢用各种各样五花八门的状态指标来忽悠股民买卖，结果可想而知，于是让人觉得技术分析就是忽悠。其实技术分析只需要K线图、均线系、成交量足矣。这样那样的状态指标没有多大意义。（特别是电视台从早到晚打广告的什么选股软件，除了骗钱还可以让庄家用来反向操作。）
至于前面有人说“象美国这样的成熟市场已经没人看K线均线数浪画线了”。。。。。。我想问问这个人，是不是去过美国，把美国所有投资者都调查个遍，得出这么个结论？
真是无知者无畏。技术分析，分析的实质是群体心理所共生的趋势及其生住坏灭循环往复的过程。只要有人的地方，就有技术分析，不仅仅是在金融市场。这才是技术分析的本质。

技术图线用于你去揣摩操盘手的心态，博弈

总结出来的概率性事件

在国内技术分析的用处远远没发达国家的金融市场上大

技术派，有技术派的好处，基本派，有基本派的好处。但是，记住一句话，没有100%的正确。懂得止损，才能长久

有时股票涨跌慌了，找个指标靠一下心里踏实些，时间长了就成了各种理论。
你说黄金分割和股票哪个更早呢？

同意前面一位说的：在尊重各种合力产生的大趋势的前提下，这些技术指标还是有用的。

有点相信，因为很神奇所以吸引人，因为不懂所以想学习

反正我是不信了～

反正我是不信了～