宁可信其有不可信其无的，呵呵！

其实有一定的道理的  我晚上和我同学在那里选  我要不先贴几个 大家看后市如何？  前期他推荐了我ST重实和坝田股份 晚上就是靠技术和基本面还有数据支持的    姑且还是一定道理的

存在就是合理

股票是由人来操作的，股票的后面就是人，你相信人会按照技术路线走么。。。

股市里面的指标也可以造假。

从未相信过。。。。

什么叫炒？ 主要是心里

短炒时技术分析还是有一定作用的

技术分析有它存在的合理性，但却不能完全依靠它。

工具而已

　赚钱就要掌握市场的规律，可是，无论是“随机漫步理论还是有效市场假说都告诉我们：市场是不可预测的。波涛在《证券投资理论与证券投资战略适用性分析》中列举了各类实证检验都表明，找到一个在市场中永远赚钱的法宝是不可能的。
　　有效市场假说其实只是告诉我们价格反映了一切，这不能帮助我们什么，相信它你可以远离哪些所谓的大师、远离哪些鼓吹的基金经理人、远离哪些所谓的财经传媒。
　　可是有效市场假说无法解释James Simons这样的现象，Simons是陈省身的学生，80年代后期，和普林斯顿大学的数学家Henry Larufer开发了交易策略，并从基本面分析转向数量分析。他管理的对冲基金Medallion运用这些数量分析进行交易，自1988年成立以来，年均回报率高达34％。这个回报率已经扣除了5％的资产管理费以及44％的投资收益分成等费用因素，并且经过审计。
　　最伟大的投资者巴菲特也说过“市场在多数情况下是有效的，但不是绝对的”，可见，有效市场中也有漏洞，精明的交易者总是在寻找这样的漏洞。

真真切切的来讲，命题的前提假设就不正确，事实上，市场并非有效的。
FAMA提出这一假说，虽然得到了好多认可，他人也做了许多研究，但是，这永远只能是假说，绝不会成为定理，到头来，还是个伪命题。或许，这就是fama永远得不到诺贝尔奖的原因。因为他的理论与实际不符。如果真想他说的那样市场有效，经济就不会危机，股市就不会崩盘了。
另外，技术分析确实有些用处，但固执的偏信一套理论，是不能够解释复杂的金融经济系统的。

在国内做股票，技术面作用不大。得看政策面。

这是学术界永远的争论阿。。。。  关于有效性假说的学术论文实在是太多了，而且年年更新，永不停止。

存在自然有其道理的。。。

股票各指标反映的是，关注股票人的动态行为，技术分析主要是从这些数据里面确认近期的供求关系。如果你看得透，那一定能赚到钱的，我相信技术分析。

2005年写的一篇文章，基本看法没变；除了对<<随机漫步理论>>的重新认识，后者对个体不是很管用，但样本的数量越大，好像越准确，可以算是Fund of Funds的基础。

==========================
也谈技术分析和基本分析
<<技术分析>>好还是<<基本分析>>好，这个问题争争吵吵很多年了... 期间还有像<<随机漫步理论>>这样异想天开主观的东西想要把这2者一起推翻！到如今定量分析又登上舞台，成为世人追逐的对象。

其实大家应该自己动脑子想一想，亲自把这几门功课全去学习一下，然后尝试应用，最后加以判别。不要人云亦云。这个世界上的鹦鹉和鸭子太多了...

在我看来，除了<<随机漫步理论>>基本属于无稽之谈或是一些局外者（尤其是不学习，不做实际调查研究爱发表议论着），和失败者的消极论调。其他3者各有各的理：

各位看官允许俺叙叙道来

<<1.>> 先看看为什么我们会在金融市场里操作？
答：因为有金融市场提供这个场所！

那么为什么这个世上会有金融市场呢？不知有多少执着在市场的人会好好想这个问题，尤其是技术派或定量分析派的高手...

答：金融市场最终的目标在于服务于企业和社会 -- 尤其在于证券市场的融资功能，并通过价值估值和市场估值的双向调节作用来创造价值，也行使到对企业的监督促进作用，最终来服务于社会。

第2就是资源的配置，通过各种重组，收购... 不再赘述；还有国有股减持，社保基金入市... 更上升到社会资源的配置层面；

另外通过金融市场，尤其是在有做空机制和金融衍生产品允许的情况下，企业可以通过它来控制原材料价格变动，汇率变动等金融风险。

====>

<<2.>> 基本分析和定量分析的重要性

那么这几条恰恰推出了基本分析和定量分析的重要性， 前者是这个市场存在的基础个动机，即使它在实际操作中并不总是很灵验；但脱离了它，整个市场不过是个赌场和资金博弈的战场，金融媒体也就变成狗仔队了... 那么作为社会基石之一的金融系统又该称做什么呢？

后者主要应用在对冲风险策略和一些新兴投资理念，一般需要金融衍生工具的配合，作为现代投资手段也是不可或缺的 （尤其对于对冲基金）。

<<3.>> 技术分析和基本分析的关系

各位有兴趣的话，我建议看看索罗斯 G. SOROS 的反射理论，我私人认为是革命性的创举，也是对传统经济理论的挑战。

从他来说，市场上有3种因素：基本价值，主流悖离，市场价格 --

- 市场价值永远是错的 （传统理念是基本价值永远是对的，技术派是市场永远是对的）；
- 并不只是基本价值会影响市场价值，市场偏离度也会影响市场价值；
- 而且基本价值和市场价值也在相互作用。

举个最简单的例子，那我们中国特色的社会主义股市来说，牛市里的股票发行价明显比熊市的发行价高。
发行价 = 基本价值；
熊市和牛市 = 市场价值的波动；
（市场平均价值中枢 - 基本价值或市场价值) = 主流偏差。

很明显，我们的证监会也许早在索罗斯之前就摸索出了反设原理，通过市场调节发行价，通过发行价调节市场（待考 ....）

那么从这点来说，我们就可以解释技术分析的重要性了，因为了解市场价格因素的动态，亦即技术面因素，对判断基本面价值也是有积极的指导意义的，同时也是必要的！

<<４.>> 内幕消息和小道消息

另外说说内幕消息和小道消息。信息来源的不对称不只在中国存在，简直是放之四海而皆准的真理！ 所以发牢骚是没用的，重要的是：

一方面，在承认这个市场的规则情况下，怎样把技术分析和定量分析加以应用，增加投资策略的胜算概率和尽可能控制风险。

另一方面，从自己做起，尤其对我们每个从业人员来说，遵守市场法则，己所不欲，勿施于人；
再者，作为社会一员，我们每个人都有责任勇敢的揭穿这些骗局，奔走相告（谣言和小道消息除外），像郎咸平和史锦伦一样，不管你是否位居要职，和违法行为，侵犯公众权利的行为作斗争是我们每个公民的责任。

不要只躲在角落里因为自己的得失哭爹喊娘，或者看谁出头都不顺眼；
然后见到出头鸟一朝成名了，心里暗骂或假装学者名义在媒体上炮轰，"丫我早就看出来xxxx 公司是有黑幕..." （拜托，大家都是出来混的，人家至少冒了被枪打的风险，风险和回报一般成正比的！）；
最后轮到自己（靠违规盈利），没事心里偷着乐！

<<５.>> 小结

好了，罗罗嗦嗦，希望大家抓紧学习或挣钱的同时，不要舍本逐末；追求企业的价值成长（至少基本分析的出发点是对的）是我们的灵魂。

技术分析和定量分析或xx分析是拐杖，要慢慢扶着学会走路，尽量少摔跤，不摔跤。

还有不管技术分析，基本分析或xx分析，牢记靠自己动手做研究时最重要的。大家一般说的不灵光是指那些做秀的股评家，分析员出于各种目的张贴出来的，甚至大多数还是互相抄袭的，所以根据天上不会掉馅饼的原理，你捡起来那个天外来物时，里面包什么馅儿的可能都有。

看到贼要喊捉贼，别闷着不说，被贼打劫了，哭爹喊娘；看到别人被抢了，看笑话。文了说那是阿Q，武了说离娘娘腔不远了！（各位妇女同胞，没意思侮辱您，仅仅是个传统比喻，见谅：）

说实在的，投资没那么难，难的是做人。

2005年写的一篇文章，基本看法没变；除了对<<随机漫步理论>>的重新认识，后者对个体不是很管用，但样本的数量越大，好像越准确，可以算是Fund of Funds的基础。

==========================
也谈技术分析和基本分析
<<技术分析>>好还是<<基本分析>>好，这个问题争争吵吵很多年了... 期间还有像<<随机漫步理论>>这样异想天开主观的东西想要把这2者一起推翻！到如今定量分析又登上舞台，成为世人追逐的对象。

其实大家应该自己动脑子想一想，亲自把这几门功课全去学习一下，然后尝试应用，最后加以判别。不要人云亦云。这个世界上的鹦鹉和鸭子太多了...

在我看来，除了<<随机漫步理论>>基本属于无稽之谈或是一些局外者（尤其是不学习，不做实际调查研究爱发表议论着），和失败者的消极论调。其他3者各有各的理：

各位看官允许俺叙叙道来

<<1.>> 先看看为什么我们会在金融市场里操作？
答：因为有金融市场提供这个场所！

那么为什么这个世上会有金融市场呢？不知有多少执着在市场的人会好好想这个问题，尤其是技术派或定量分析派的高手...

答：金融市场最终的目标在于服务于企业和社会 -- 尤其在于证券市场的融资功能，并通过价值估值和市场估值的双向调节作用来创造价值，也行使到对企业的监督促进作用，最终来服务于社会。

第2就是资源的配置，通过各种重组，收购... 不再赘述；还有国有股减持，社保基金入市... 更上升到社会资源的配置层面；

另外通过金融市场，尤其是在有做空机制和金融衍生产品允许的情况下，企业可以通过它来控制原材料价格变动，汇率变动等金融风险。

====>

<<2.>> 基本分析和定量分析的重要性

那么这几条恰恰推出了基本分析和定量分析的重要性， 前者是这个市场存在的基础个动机，即使它在实际操作中并不总是很灵验；但脱离了它，整个市场不过是个赌场和资金博弈的战场，金融媒体也就变成狗仔队了... 那么作为社会基石之一的金融系统又该称做什么呢？

后者主要应用在对冲风险策略和一些新兴投资理念，一般需要金融衍生工具的配合，作为现代投资手段也是不可或缺的 （尤其对于对冲基金）。

<<3.>> 技术分析和基本分析的关系

各位有兴趣的话，我建议看看索罗斯 G. SOROS 的反射理论，我私人认为是革命性的创举，也是对传统经济理论的挑战。

从他来说，市场上有3种因素：基本价值，主流悖离，市场价格 --

- 市场价值永远是错的 （传统理念是基本价值永远是对的，技术派是市场永远是对的）；
- 并不只是基本价值会影响市场价值，市场偏离度也会影响市场价值；
- 而且基本价值和市场价值也在相互作用。

举个最简单的例子，那我们中国特色的社会主义股市来说，牛市里的股票发行价明显比熊市的发行价高。
发行价 = 基本价值；
熊市和牛市 = 市场价值的波动；
（市场平均价值中枢 - 基本价值或市场价值) = 主流偏差。

很明显，我们的证监会也许早在索罗斯之前就摸索出了反设原理，通过市场调节发行价，通过发行价调节市场（待考 ....）

那么从这点来说，我们就可以解释技术分析的重要性了，因为了解市场价格因素的动态，亦即技术面因素，对判断基本面价值也是有积极的指导意义的，同时也是必要的！

<<４.>> 内幕消息和小道消息

另外说说内幕消息和小道消息。信息来源的不对称不只在中国存在，简直是放之四海而皆准的真理！ 所以发牢骚是没用的，重要的是：

一方面，在承认这个市场的规则情况下，怎样把技术分析和定量分析加以应用，增加投资策略的胜算概率和尽可能控制风险。

另一方面，从自己做起，尤其对我们每个从业人员来说，遵守市场法则，己所不欲，勿施于人；
再者，作为社会一员，我们每个人都有责任勇敢的揭穿这些骗局，奔走相告（谣言和小道消息除外），像郎咸平和史锦伦一样，不管你是否位居要职，和违法行为，侵犯公众权利的行为作斗争是我们每个公民的责任。

不要只躲在角落里因为自己的得失哭爹喊娘，或者看谁出头都不顺眼；
然后见到出头鸟一朝成名了，心里暗骂或假装学者名义在媒体上炮轰，"丫我早就看出来xxxx 公司是有黑幕..." （拜托，大家都是出来混的，人家至少冒了被枪打的风险，风险和回报一般成正比的！）；
最后轮到自己（靠违规盈利），没事心里偷着乐！

<<５.>> 小结

好了，罗罗嗦嗦，希望大家抓紧学习或挣钱的同时，不要舍本逐末；追求企业的价值成长（至少基本分析的出发点是对的）是我们的灵魂。

技术分析和定量分析或xx分析是拐杖，要慢慢扶着学会走路，尽量少摔跤，不摔跤。

还有不管技术分析，基本分析或xx分析，牢记靠自己动手做研究时最重要的。大家一般说的不灵光是指那些做秀的股评家，分析员出于各种目的张贴出来的，甚至大多数还是互相抄袭的，所以根据天上不会掉馅饼的原理，你捡起来那个天外来物时，里面包什么馅儿的可能都有。

看到贼要喊捉贼，别闷着不说，被贼打劫了，哭爹喊娘；看到别人被抢了，看笑话。文了说那是阿Q，武了说离娘娘腔不远了！（各位妇女同胞，没意思侮辱您，仅仅是个传统比喻，见谅：）

说实在的，投资没那么难，难的是做人。

二十二楼，很中立的态度，确实多了解一些，实际运用的时候，哪一套好，就用哪一套。

信者自信
首先，必须认识中国金融市场的弱有效性

还是有一定的道理的

技术分析只是自欺欺人罢了

8# dkspy
你推荐股票很强

顶上，我是来学习的

很难说得清楚，人的思想是不同的，所以不同的庄家有不同的操作思路。。