全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2909 4
2020-01-08
大家好,下面是我的问题:<br>
1、P值越小,说明错误地拒绝原假设的概率越小,那意思是不是应该接受原假设,为什么事实上却是P值越小越拒绝原假设?<br>
2、这里说的这个P值在Stata的结果中是从哪里看的呢?<br>
3、显著的意思该怎样理解呢?<br>
对P值疑惑我好久了,希望得到大家的指点。谢谢大家~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-1-8 21:25:01
1. 正好说反了,如果你错误地拒绝原假设的概率越小,那越有理由拒绝原假设。因为你“拒绝原假设”这个决定在P值小的时候更倾向于是“正确”的。P值的定义,是在原假设成立时,出现比观测值更极端结果的概率。如果P值越小,那说明观测值本身相对于原假设就已经很极端了,因此倾向于拒绝原假设;
2. 你可以做一个简单回归,回归结果会显示P值;
3. 不能单纯地说一个结果是否显著,必须结合显著性水平。比如在10%的显著性水平下显著,那就说明你错误地拒绝原假设的概率不超过10%。
一般而言,统计学中有两类错误,第一类错误是原假设正确,但拒绝了原假设;第二类错误是原假设错误,但没有拒绝原假设。第一类错误往往比第二类错误严重。显著性水平其实就是设置了犯第一类错误的概率的上限。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-8 21:49:38
thanks for sharing
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-9 08:53:33
Sea.Zeng 发表于 2020-1-8 21:25
1. 正好说反了,如果你错误地拒绝原假设的概率越小,那越有理由拒绝原假设。因为你“拒绝原假设”这个决定在 ...
谢谢你的答复。我本来想点赞的,却点了踩,已经不能删除了,抱歉啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-12-7 20:53:41
p值是观测到更加极端的概率,p值越小表明几乎不可能再有更加极端的数据,说明原数据很极端,原假设有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群