想问一个问题:
一个耶鲁大学的教授赞扬mao,您很高兴,您觉得这人真好,这论点真棒;
如果另一个哈佛大学的教授批评mao,您的感受是什么呢?
如果不止一个中国人在批评mao,您又作何感受呢?难道他们真的是汉奸吗?难道他们的切身感受居然比不过一个外国人吗?
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1908742
其次需要提醒的是,这位耶鲁教授的文章只能算评论,不能算是学术论文。我想您应该同意吧。该怎么对待评论我想您应该心中有数。
最后要十分小心不要让美帝国主义分子的过分吹捧麻痹了各位革命小将的神经,呵呵。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版,详细出处参考:
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1908742
---------只要数据是对的,管他是中国人讲的还是外国人讲的?
---------说毛泽东时代经济落后,实际上是政治宣传,也是哄外国人来投资的,大可不必太当真
---------我们的感受是重要,可是亲身感受到的东西未必是真实的东西,太阳绕地球转,我们天天亲身感受到,真的吗?
---------毛泽东时代积累多消费少,所以,尽管经济发展了,消费者没有感觉到。一个搞经济学的人,不能消费者感受作为理论依据。事实上,改革开放就是在毛泽东进代已有的工业搞的,郎咸平有一句话大意是“如果主邓小平先生到非洲去搞改革开放,能搞起来吗?”,说是就是改革的基础问题。当然,承认毛泽东时代打下的工业基础并不意味着要否认改革开放成果。改革开放带来的巨变是有目共睹的。