全部版块 我的主页
论坛 站务区 十一区 站务与外事
2010-4-11 15:00:47
xiaoyang 发表于 2010-4-11 09:47
伊犁线棒 发表于 2010-4-10 15:12
“没有这些年论坛数以百计“小布丁斑竹”的无偿维护,人大经济论坛早就沉沦了。义务和权利是匹配的,享受和付出是对等。管理团队为绝大部分会员服务,对极少数会员进行管理。是享受服务还是接受管理,取决于个人的言行是否符合论坛的规定。这就是我的“官腔”!”

我说你怎么老是喜欢邀功,你觉得辛苦你不干就是。你无偿维护那么多年,是你愿意。要请赏的话你找人大去。我是一点都不领情,这个版是否沉沦,与我也没关系,经济学的网站多的去了。

这不代表你说话打官腔。你是学生会干部吧?怎么也讲什么对少数人专政。你说的大面上没错,但是问题总是出在是否符合论坛的规定是人执行的,很不幸,这次事件是你执行的。
我替论坛无私奉献的版主说句公道话都是邀功?版主们管理论坛,半毛钱补偿都没有,凭的全是热情和责任心。就你这样白拿白占还不领情的人,尽管去其它网站好了,你可以用脚投票,论坛上像你这样高调搭便车的人越少越好。如果有需要的话告诉我一声,我可以帮你锁定ID,点几下鼠标的事情,我个人非常愿意这么干。

第一,我当过一年寝室长,但是寝室长不属于学生干部序列,所以我从来没有当过学生干部,更没有当作学生会干部。第二,退一步讲,我是否当过学生会干部和这件事没有任何关系。
如果你作为普通论坛人,那么你说这样的话我一百个赞成。但是你身为版主,说这样的话之前就应当三思。你所说的每一句话都代表的是官方的态度,什么“尽管去其他网站好了”“用脚投票”。这是一个版主该说的话么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-11 16:25:11
xiaoyang 发表于 2010-4-11 09:47
伊犁线棒 发表于 2010-4-10 15:12
“没有这些年论坛数以百计“小布丁斑竹”的无偿维护,人大经济论坛早就沉沦了。义务和权利是匹配的,享受和付出是对等。管理团队为绝大部分会员服务,对极少数会员进行管理。是享受服务还是接受管理,取决于个人的言行是否符合论坛的规定。这就是我的“官腔”!”

我说你怎么老是喜欢邀功,你觉得辛苦你不干就是。你无偿维护那么多年,是你愿意。要请赏的话你找人大去。我是一点都不领情,这个版是否沉沦,与我也没关系,经济学的网站多的去了。

这不代表你说话打官腔。你是学生会干部吧?怎么也讲什么对少数人专政。你说的大面上没错,但是问题总是出在是否符合论坛的规定是人执行的,很不幸,这次事件是你执行的。
我替论坛无私奉献的版主说句公道话都是邀功?版主们管理论坛,半毛钱补偿都没有,凭的全是热情和责任心。就你这样白拿白占还不领情的人,尽管去其它网站好了,你可以用脚投票,论坛上像你这样高调搭便车的人越少越好。如果有需要的话告诉我一声,我可以帮你锁定ID,点几下鼠标的事情,我个人非常愿意这么干。

第一,我当过一年寝室长,但是寝室长不属于学生干部序列,所以我从来没有当过学生干部,更没有当作学生会干部。第二,退一步讲,我是否当过学生会干部和这件事没有任何关系。
你能代表其他斑竹吗?你做过民意测验?结果呢?你凭什么要替人家说话,他们是哑巴??

你只能代表你自己,对吧。我想起了以前动不动就“老子我代表人民,毙了你!” 我没说你收钱,你说全凭热情和责任心我承认,但是我还是强调,这更加说明是你自愿的,没人强迫你。在服务的同时还能动辄说出我很乐意封你ID,这种感觉,貌似也是爽的不得了的,也是算是收益了,要钱干嘛呀。

脚长在我身上,我去哪说话,你能管的着?是谁规定白拿白占的人就不能在这? 论坛规定了?还有,什么叫白拿白占?一边写正经的文章,一边是搅屎棍子,你怎么处理?我想大多数人都这样吧,按你的意见是注册两个ID,一个发正经文章,一个是搅屎灌水吗?论坛上有没有像我这样的人,有多少,你貌似也管不着的。

我目前还不想被锁定ID,即使你说你很乐意这么干。你这个人,脑袋里总是控制不住的冒出“论坛是我家的”这样的思想。我说话你不爽,你就很乐意锁定我ID。你的意思是,大家说话都要让你爽?你就乐意了?你是谁?

你当不当过干部关系不大,我是说你说话的口气像学生官僚。这下好了,你还没当过正式,就是一寝室长,口气比那些学生官老爷还牛的~~

你别在介意我说的了,有个荣誉版主说,你最近压力大。我也是,都忙着写论文。“你有压力,我有压力” 。在这件事情上,我和很多人都一样,包括那些说话让你爽的,都是灌灌水,无聊的看客而已。关上帖子,和没事一样,该写自己的论文写论文,该找工作找工作。不就是乐呵乐呵么?我不再说了。即使你很有可能在跟我帖。

“人大论坛为网民,人大论坛网民爱”,呵呵,不是我姿态低,实在是过时了。

还有,对于楼主,我光发帖爽了,连你ID都没注意看。虽然我没支持你,但是我确实是旗帜鲜明的反对官僚,算是站在你这边,我甚至都没看到你被删的帖子,呵呵。

也别计较了,心平气和。发论文,找工作。哪天没准开会遇见,提起这个事,也就当一笑话!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-11 21:46:25
中国封建残余还是非常浓厚
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-11 22:41:12
lzhfgood 发表于 2010-4-11 08:00
xiaoyang 发表于 2010-4-11 09:47
伊犁线棒 发表于 2010-4-10 15:12
“没有这些年论坛数以百计“小布丁斑竹”的无偿维护,人大经济论坛早就沉沦了。义务和权利是匹配的,享受和付出是对等。管理团队为绝大部分会员服务,对极少数会员进行管理。是享受服务还是接受管理,取决于个人的言行是否符合论坛的规定。这就是我的“官腔”!”

我说你怎么老是喜欢邀功,你觉得辛苦你不干就是。你无偿维护那么多年,是你愿意。要请赏的话你找人大去。我是一点都不领情,这个版是否沉沦,与我也没关系,经济学的网站多的去了。

这不代表你说话打官腔。你是学生会干部吧?怎么也讲什么对少数人专政。你说的大面上没错,但是问题总是出在是否符合论坛的规定是人执行的,很不幸,这次事件是你执行的。
我替论坛无私奉献的版主说句公道话都是邀功?版主们管理论坛,半毛钱补偿都没有,凭的全是热情和责任心。就你这样白拿白占还不领情的人,尽管去其它网站好了,你可以用脚投票,论坛上像你这样高调搭便车的人越少越好。如果有需要的话告诉我一声,我可以帮你锁定ID,点几下鼠标的事情,我个人非常愿意这么干。

第一,我当过一年寝室长,但是寝室长不属于学生干部序列,所以我从来没有当过学生干部,更没有当作学生会干部。第二,退一步讲,我是否当过学生会干部和这件事没有任何关系。
如果你作为普通论坛人,那么你说这样的话我一百个赞成。但是你身为版主,说这样的话之前就应当三思。你所说的每一句话都代表的是官方的态度,什么“尽管去其他网站好了”“用脚投票”。这是一个版主该说的话么?
我的每一句话都代表官方态度又不让“官腔”,我都不会说话了。

我说“用脚投票”得看我是对谁说的,不要断章取义(楼主也不要踊跃地全往自己的头上套)。这句话我只说过两次,一次是对楼主,一次是对黎仔。楼主对我的删帖有异议且不接受解释(当时我们辩论的焦点是你的帖子是否构成“内容不符”,删帖标准是否一致都是后来的事情),我说如果不接受论坛的管理可以用脚投票(我的理由请参见后文的总结陈述)。因为黎仔有很多网站可以选择,论坛沉沦与他无关,版主的付出他(她)不领情,我才让黎仔用脚投票。我们不需要他的歌颂,但是坚决不接受他的蔑视。这里,请允许我用了“我们”,因为在这个问题上,我以论坛站务委员会委员和超级版主的身份代表论坛的管理团队。

在某次回帖中,我已经对我同事的“失职”致歉了,楼主可以翻阅。失职加了引号,因为版主都是用学习工作之余的时间管理(无论你是否喜欢这个词,内部都是用这个词)论坛,他们没有得到任何的补偿(除了一些按照工作量发放的论坛币充当“工资”),纯粹是在帮助论坛,所以不存在硬性的职责。无论是从标准的激励理论还是从行为经济学的角度来说,管理中一时的疏忽不可避免,论坛也从来不追究版主的责任(即便是让版主加强管理也是“敦促”,而不是“责令”)。毕竟一天24小时每分中都有人发帖,但是版主只是不定时的管理论坛,不可能时时刻刻盯着版面。例如半夜有人趁版主休息时发广告(半夜之后常常是广告贴的高峰期),没人管理论坛致使广告贴可能存在了较长时间,直到被发现为止。

再回叙一下事情的经过,昨天一早我进入论坛,看见首页新帖中楼主的帖子,进来一看就以“内容不符”删除了(楼主现在已经不会再有质疑了吧?)。然后按照我的个人习惯进去版主议事厅看看有没有什么动向,没有进入“真实世界经济学”版看其他的帖子,致使楼主指向的帖子存在了较长时间。再然后我关闭论坛去做自己日常工作,空闲时上论坛和楼主辩论,后来才发现楼主的帖子具体指向某帖,之后才进入“真实世界经济学”一并清理相关的“内容不符”帖。

辩论了两天,总结起来陈述如下:

1、关于楼主的帖子是否“内容不符”的问题。我坚持“是”(“内容不符”是指什么,前参见之前我的某篇帖子),我的删帖不存在违反论坛规则的情况,没有“随意删帖”。

2、关于为什么其他类似的帖子晚了几个小时才被删除。从会员的角度来看,版主存在“失职”,我早些时候已经致歉。但是,从论坛的角度来讲,部分应被删除但没有被发现之前暂时保留在论坛上(当然版主之间对于删帖标准的把握上会有一些细小的差别)是不可避免的,只要在被发现之后及时删除即可。
2':楼主辩论的焦点从1转到2,我认为应该先解答1的问题,这是矛盾的开端。如果在1和2上能够达成共识和相互理解,那么转到3。
2":  如果在2上没有取得相互理解,那么这样的争论今后将会重复出现。除非论坛的整体组织结构和激励机制发生变化,否则很难有明显的改观。

3、关于本人的态度问题。如果心平气和交谈,我会慢条斯理幽默风趣;如果言语刻薄信口开河(参考最初几篇回帖和后来的人身攻击。基于1和2的理由,我没有滥用权力,拒绝接受无端的非难),我坚决会以正当的方式捍卫自己的尊严和权利!我不会利用手中的权限打压异己,也不会因为身在“官”位而在舆论面前畏首畏尾。我尊重大家在符合论坛规则下的言论自由,也请大家尊重我的原则。

我很关注这篇帖子,不光是这篇帖子与我直接相关,而且因为这篇帖子集中反映出了与论坛治理和会员心态相关的问题。这次争辩中登场的人物,在现实社会中都能找到原型(比如我被设定为“官”),大家在现实社会中形成的思维和心态,也相当大程度上带到了论坛上。极少数甚至是迫不及待地或赤裸裸地降论坛和社会对比,不问事情原委,不做分析和思考就急于表态,使得这篇帖子成为了一个“秀场”,生旦净末丑,一个都不缺。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-11 23:00:45
“我不会利用手中的权限打压异己”

“如果有需要的话告诉我一声,我可以帮你锁定ID,点几下鼠标的事情,我个人非常愿意这么干。”

结论:小样搞笑

我真不想回贴,可是 可是 我真的忍不住了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-11 23:07:52
伊犁线棒 发表于 2010-4-11 16:00
“我不会利用手中的权限打压异己”

“如果有需要的话告诉我一声,我可以帮你锁定ID,点几下鼠标的事情,我个人非常愿意这么干。”

结论:小样搞笑

我真不想回贴,可是 可是 我真的忍不住了
你说过社会浮躁了,但是当你在和人交流时,请不要断章取义。忽视前提假设,任何人都可以成为伟大的经济学家。社会浮躁是现象,人的浮躁才是根本。

我也真的不想回你的帖子,可是经济思想史专业的训练让我实在无法接受为了论证自己的观点而误解和歪曲他人的原意。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-11 23:14:49
完蛋了,斑竹和看客我死磕了

拜托我现在还能发帖是因为我目前为止我还在遵守论坛规定,你的潜在意思一定是因为你的庇护和仁慈吧?

呵呵,我就说你这个人 骨子里改不了的官僚习气  这个不是断章取义 你的言行一贯的、不自觉的、难以控制的体现出来
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-11 23:22:26
我代表。。。

坚决打击极少数。。。

我认为  1 2 3.。。

“管理中一时的疏忽不可避免”

呵呵,以上为小样语录(引号为原文)

“生旦净末丑,一个都不缺” 嘿嘿 你是哪一个呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-11 23:27:19
伊犁线棒 发表于 2010-4-11 16:14
完蛋了,斑竹和看客我死磕了

拜托我现在还能发帖是因为我目前为止我还在遵守论坛规定,你的潜在意思一定是因为你的庇护和仁慈吧?

呵呵,我就说你这个人 骨子里改不了的官僚习气  这个不是断章取义 你的言行一贯的、不自觉的、难以控制的体现出来
抱歉,我是个理想主义者,坚持自己的原则。“如果有需要”几个字显然被楼主忽视了。为什么“如果有需要”?因为楼主可以做到和论坛没有关系,有很多其他替代性的网站。如果楼主有需要,我可以帮助楼主屏蔽此论坛。这种事情,何乐而不为?

你是没有明显地违反论坛规则,所以你才能正常发帖。不是因为我的庇护和仁慈,只是因为我没有滥用权利打压异己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-12 00:03:27
“如果有需要” 我显然没有忽视。只是 只是。。。 我举一个例子好了

官员对农民讲:“如果你愿意,我很乐意把你关上几天”  这话听着都不奇怪 前提是官员有权力这样做。你能自然而然这样说出来,是因为你觉得在坛子里你就是官老爷。加上如果我需要,就会显得比较绅士,不粗暴,有执政起来讲究方式。可是这字后的意思真的有那么温文尔雅?我听不出来?

如果这句话换成是农民对官员说“如果你乐意,我非把你告到监狱里去”,嘿嘿 这就自不量力了

我有没有需要离开,和你无关。我想发帖就发帖,想灌水就灌水,嘿嘿 想搅屎就搅屎。我离开了,就不来了,想来,又来了。要通知你我离开,然后你封我ID? 这个 很粗暴,很不和谐,很多碳,很低效。

你没滥用权力打压异己,这是底线。没法再差了。你还真的把这个当作是个道德高线,顺道吹嘘你的豁然大度?

如果理想主义者竟然被你这样定义,那么我也是理想主义者,我反官僚习气,一贯的。

奥 有些连环杀人狂也是,他们坚持杀人,也是一贯的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-12 00:11:23
“”

吼吼,我发现小样斑竹还喜欢编辑自己发表过的帖子撒。貌似这个不是刚发表就编辑的,而是看了别人的回帖后再回来,涂涂胭脂,别留下啥子破绽和不周的哇~~

哇哈哈,有意思了 你是经济思想史的,读过《1984》没有啊 是不是很熟悉的~

“老大哥” 兄弟~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-12 00:14:27
你最好的对策就是沉默

如果可以 请示大boss 删除此帖 同归于尽

你当你的官老爷 我当我的游侠
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-12 02:46:10
任何论坛的任何版面,某一帖子其内容是否与版面宗旨“相符”,当然由版主或者管理人员决定,而不是发帖者自认“相符”就可以了。这里竟然有人把代表论坛取向的版务管理工作同“官僚”类比,极为不伦。也根本混淆了两种完全不同经济性质的物品---论坛不是公众授权并出资办理的公共品,而是俱乐部物品,论坛的规则制定决不需要征询所有参与者。您参加这个由别人出资的俱乐部,我们欢迎,但请遵守规矩;您觉得这里的规矩不适合您,我们也不强求您赏光的。

对斑竹的具体操作如有争议,到相关版面投诉。本版不处理争议问题,此贴锁定。请各位出门左拐,到站务版。

如有任何人不听劝阻,继续在本版发表与版面内容无关的口水争论,版规自有处置。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群