全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
3125 11
2020-01-15
现在,包括综合类、理工类、财经类等各种类型的院校在评选教授时都是自科科学、人文社科全校混战,评选副教授时可能会区分自然科学跟人文社科。建议各位应届博士在求职时,一定要了解清楚应聘高校的EI跟CSSCI换算问题,这关乎公平。我跟很多朋友了解到一些现实问题。比如,我一位在上海某理工高校的朋友说,他们学校一篇EI=1篇中文权威B(金融研究、会计研究、世界经济、中国工业经济等),他感觉评职称倍感压力,他说他们一些管科、统计等专业的同事一年能发四、五篇EI,差点的一年也能发一两篇,但是中文权威B他一年搞一篇都是奢望。
我不太了解EI的期刊质量,很多朋友说EI质量相当于北大核心期刊,4区SSCI相当于cssci扩展板,3区SSCI相当于C类CSSCI,2区SSCI相当于权威B类CSSCI,1区SSCI相当于权威A类CSSCI,考虑到英文写作的难度,在换算时,1篇3区SSCI等于2篇c 类CSSCI也比较合理。
EI也会收录中文期刊,各个学校规定也不太一样。在我们学校一篇EI=1篇C类CSSCI(山西财经大学学报、财经科学、商业研究、金融评论等),我觉得还可以接受,1篇EI等于一篇金融研究、会计研究这个档次的期刊,我感觉有失偏颇啦。有了解EI期刊质量的朋友吗,大家怎么看呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-1-15 21:23:00
那sci呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-16 00:01:08
我们学校(某财经院校)把EI/SCI相当于四区的CSSCI,当然把SCI的优秀的期刊也提出来作为三区、二区、一区等等,但是很少,因为社科发SCI有刷成果之嫌
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-16 10:58:46
这是典型的缺乏文化自信的表现
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-16 11:50:50
枫回路转 发表于 2020-1-15 21:23
那sci呢
SCI跟SSCI一样的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-1-16 11:51:50
yzshine 发表于 2020-1-16 00:01
我们学校(某财经院校)把EI/SCI相当于四区的CSSCI,当然把SCI的优秀的期刊也提出来作为三区、二区、一区等 ...
贵校对财经类专业很公平。现在高校都是重理工科轻人文社科,重英文轻中文。现在搞篇CSSCI好难。基本3篇CSSCI在很多名校都可以博士毕业了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入