全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
2439 3
2010-04-10
请教大家一个经济学问题:
根据伦敦经济学院的经济学家理查德.帝特马斯的说法,英国人不必对医院为他输血治疗支付任何费用,而献血者也得不到任何报酬。美国则要对献血者支付报酬,但在英国供病人用的血浆却比美国多。可以用什么假说来说明这个问题呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-10 22:26:55
适度献血有益健康。血液价格昂贵,治疗免费接受输血鼓励人们无偿献血。
可能是英国教育的好。。。也许吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-10 22:28:41
这跟公司有点相似,在公司里面,如果一味用金钱去支配员工,那员工永远不会满意,但当里面含有亲情味的人文关怀时,员工会更卖力的工作
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-11 20:35:47
但不知道为什么。
之前我一直认为金钱可以诱使人们的社会行为的改变。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群