全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-2-3 09:34:56
1993110 发表于 2020-2-2 15:25
总体上来说,价格是财富量,是量。

分体上来说,价格是个比率,是率。
复制代码
对于一个平庸浅薄的人来讲,讲价格或价值是财富的量就是最顺理成章的了。于是,他们认为空气就是最有价格与价值的了,因为空气是最大的财富。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-3 09:39:11
曹国奇 发表于 2020-2-2 14:54
工资是你挣的不假,但是更是社会分给你的。你的劳动仅仅是分配尺度,这样如果社会财富总量多,你还是上班 ...
复制代码
请解释一下什么叫社会分给你?社会如何“分”给你?谁代表社会?你吗?
我挣得工钱,不用你分了,所谓分,好象你不分我就不应该得到似的。
工资为什么能够增加,是我为生产提供了有用的劳动的结果,而不是哪个东西分配的结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-3 09:41:41
曹国奇 发表于 2020-2-2 14:43
我没有说价格越高需求越大,但是从表面看又是的确这个意思。请你看看我揭示的价格三大规律也不是要向你显 ...
复制代码
谁告诉你同质没有竞价?恰恰相反,只有同质才构成竞价的基础。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-3 09:43:23
曹国奇 发表于 2020-2-2 14:43
我没有说价格越高需求越大,但是从表面看又是的确这个意思。请你看看我揭示的价格三大规律也不是要向你显 ...
复制代码
你既说是,又说不是,到底是什么意思?别人已经看穿了你,你只是一个只从表面上看事情的人,因此“从表面看又是的确这个意思”是符合你的。你承认了就好。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-3 09:49:23
曹国奇 发表于 2020-2-2 14:43
我没有说价格越高需求越大,但是从表面看又是的确这个意思。请你看看我揭示的价格三大规律也不是要向你显 ...
复制代码
那么,你想证明“全局上”价格越高销量越大吗?那么,当房价高到1000万一平,那么,对房子的需求量就越高,如果价格再高到100000亿元一平,那么人们对房子的需求量之大,将吸纳全银河系吗?或者至少10亿光年范围内的物质量?
因为,你会假设:如果房价高到100000亿元一平,那么人们的得到的收入将多么巨大啊!
你难道不觉得你有问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-2-3 10:08:23
曹国奇 发表于 2020-2-2 14:57
我的那个贴不是说了,不同商品的价值、价格、生产率都不可比较大小吗?
你在这个帖子里面嘀嘀呱呱一大堆 ...
你凭什么讲不同商品的价值、价格、生产率都不可比较大小?生产要素向利润空间大的行业转移,这不是存在不同商品行业的比较吗?你愿意将钱投入到生产率低下的行业中吗?你愿意现在回村种田吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群