全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1635 4
2006-03-22

在一竞争行业中,有一半的厂商(环境污染者)被征收10%的销售税;这些销售税用于

对其他厂商(没有造成污染者)的销售额补贴10%.请回答:

(1) 在销售税补贴政策之前,假设所有厂商有相同的不变的长期平均成本,你认为在短

期和长期内,产品价格,每个厂商的产出和这个行业的产出会发生什么变化?

(2) 这种税收收入等于补贴支出的预算平衡政策是否总能达到?解释原因

(平狄克<中级微观经济学>的课后题)

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2006-3-22 15:49:00

帮忙解答一下,呵呵

不然就沉下去了

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-23 10:10:00
挺难的,不过等我做出来会告诉你,先顶一下
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-23 10:35:00

我也要先看一下书在给你解答哈,都忘的差不多了:)嘿嘿

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2006-3-23 11:03:00

帮顶

个人认为:

如果是完全竞争的话,有污染的厂商将退出市场,短期无污染厂商获取经济利润,长期进入大量无污染厂商,又将同于最初的市场。

这种政策等同于下令关闭污染厂商。

。。。。。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群