英文版的答案大致是这样的：我粗略翻译一下

1、所有厂商有相同的不变的长期平均成本，在短期由于征税的原因，使得那些污染的企业的mc和avc上升了，由于所以的厂商都是价格接受者 所以是的污染企业的产量下降，没污染的企业产量上升，价格保持不变地。行业的变化就简单了，价格上升和产量下降。

长期情况，由于所有的厂商有相同的不变的长期平均成本，所以在征税后，污染企业的成本高了，长期的竞争均衡导致它们被迫推出该行业。行业的情况是更少的产商和更高的价格。

2，税收收入和补贴支出是不断转化的平衡过程，就是说当对那些污染厂商征收销售税的同时，同时以同样的补贴额补偿给无污染厂商，数量上变化的但总量的平衡的，是个动态过程。（自己有点忘了，去看看英文答案吧 不难的 。）

不用谢/

3楼的

回答的好

有些细节问题想跟楼上讨论一下,

如题所说这是个perfect competitive的行业. 所以对于每个单一企业来说, 他们的demand curve就是一条水平线. 由于税收和补贴的作用,Marginal cost 分别增加和减少, 但是又由于 perfect competitive行业的特点, 每个企业都是price taker,所以短期内,价格每个企业的价格不会变化,被征税的企业产量减小,被补贴的产量变大. 所以整个行业来说价格不变,产量也没有变化

同意3楼关于长期的看法,

恩....关于税收平衡,如果长期来看,污染企业退出行业,那么税收和补贴就不平衡了 ,税收会逐渐少于补贴

以上是我的一点看法.