全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 博弈论
4093 20
2010-04-12
人是不能一味顺应本性的!
经济是个系统,要求平衡,你们却在社会经济里大谈博弈,是犯了原则性的错误。因为,博弈是反平衡的。
博弈的结果就是垄断,就是经济危机,这点,老牌资本主义已经反复证明了,你们还执迷不悟,为什么?
请问诸位博弈大师,你们对精神文明、社会主旋律怎么看待?社会到底是该按你们的博弈路线走呢?还是该按和谐的路子走?
回头多看看人类历史吧,博弈给人类制造的除了紧张痛苦,还是紧张痛苦。
我不是拿大帽子压人,我是想提醒诸位,平衡和反平衡之间无法博弈,更无法存在平衡。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-12 12:25:20
博弈是反平衡??谁说的??
在经济学中存在两种均衡  一种就是我们常说的供求之类的平衡,也就是考虑一方的情况;而博弈就是考虑战略性的均衡,也就是在行为的时候考虑他人、考虑对方,最终形成的是另一种均衡!
所以,我不理解楼主何出此言~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-12 12:27:45
我支持2楼的说法。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-12 12:32:05
我从来不认为它有多神奇!唯一有点效用的是,把这“博弈”二字经常挂在嘴上、写在文章里可能会显得自己很有学问;有时候也还能蒙人,比如说,“我和她每周在床上博弈一次。”这话就显得很有品位!O(∩_∩)O哈哈~!!![lol][lol]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-13 13:11:46
4# fhq8899 才博弈一次啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-13 22:02:26
我敢问重复博弈的情况下,还是反均衡的吗?
再说lz反均衡用的不恰当,纳什均衡本身就是一种均衡
说是反帕雷托最优还可以理解
但是在无限次重复博弈的情况下,就没有这个问题了
合作博弈里也就没有了这个问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群