我没有在南开上发过文章,现在一篇正在经历第二次外审二审,就像之前有个帖子里人说的,南开选择审稿人很奇怪,即使没有发表文章,只要投稿,就会成为南开的审稿人(注册的时候好像有选项),编辑只要觉得你的领域与稿件相关,你就可能成为审稿人。我觉得这样也好也不好。好的方面在于审稿人的规模会很大,在研究越来越细致的今天,很难让少数几个大牛们把握所有的研究。也有不好的一方面,因为审稿人自己的水平也不怎么样,好在编辑会选择至少两个审稿人。论文评价本身就是非常主观和不确定的,很难或者几乎找到一个全面而客观的审稿体系。