全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
19598 115
2010-04-12
自己投的文章还在外审中,就接到审稿通知。
开始还觉得自己实力不行,后来打开稿子看了看,觉得有能力审稿。
花费了几乎一整天的时间来审稿,审稿意见写了一页半(五号字),就当是师门开讨论会,提了一些改进意见,尽管建议退稿了,但是我觉得我做的还可以,至少给出了详细的审稿建议,甚至一些如何修改的建议,尽管这些建议作者可能不认可,但是我觉那样写文章会更好,意义和创新性会显得更加突出。现在想想可能自己的稿子在别人眼中也是漏洞百出呢!不过不怕,只要给我详细的审稿意见,我就知足了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-12 21:24:44
赞一个 应该向楼主学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-12 22:28:53
楼主以前是不是在这个杂志发过文章呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-12 22:29:11
楼主以前是不是在这个杂志发过文章呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-12 23:18:56
楼主真是牛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-12 23:30:56
楼主的做法很良心。即使退人稿件,只要给出合适的建议,尤其是一些指导性的建议,功德一件啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入