如果研究经济学，请不要过多精读西经

低头看路

2010-5-21 17:20:32

说的有道理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yue1101

2010-5-21 21:45:07

才学西经，都不了解的，西方经济学到底有什么用，讲的是什么……混乱的一塌糊涂

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pkulilei

2010-5-22 12:32:16

过多的在经济学中用数学，为了建模型而建模型......经济学的歧途

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fengco

2010-5-22 13:28:34

Can learn economics, it is our reference tool, do not blindly believe in it.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

insight

2010-5-23 16:50:35

面对楼主，面对楼主的发问，我们应当好奇啊，兴趣啊，加之以个性。

假若我们不好奇，没兴趣，满脸的正统，一肚子的正经，加之以瞪大双眼犀利的幽默-----------不用问，我们是书虫，即便是正确的书虫，或可能是气人有、笑人无的虫书。
---------------------------------------------------------------------------------------------
有趣!

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

深海浅海

2010-5-23 17:05:51

我现在是一边看斯蒂格利茨的《经济学》一边看西经，中和一下~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cuiyuntao

2010-5-23 19:45:46

好象是地基　不学好可以吗？？？！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

烟雨迷蒙

2010-5-23 22:48:48

那应该怎么样研究。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sailingyang27

2010-5-23 23:37:16

有道理，还是要和实际结合

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

trayle

2010-5-24 00:13:42

哈~有张五常的味道

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

老一

2010-5-24 13:09:24

的却是当时我第一遍看那书就感觉里现实差距很大

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yuwenjun

2010-5-25 00:10:13

说的很对！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zdy520

2010-7-1 16:28:10

10# mingjingfeitai 对于没有接触过经济学的人来说
西经很新鲜也很有用
学过的人再回头看
有些地方真是与实际不符
但是一定得好好学
书读百遍其义自现
这是不变的真理

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhuorson

2010-7-1 17:58:12

有纯粹的中经么，靠

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

nhjzw

2010-7-1 18:56:06

杨振伟发表于 2010-4-13 20:49
个人感受，不一定符合大家口味
经济学处于大爆发的前夜，经济学的背后的规律是简洁的，西经已经把经济学引入歧途
一个研究经济学的人，不可以不了解西经，但是却不可以身陷西经，因为西经的思维犹如陷阱，一旦你进入，就很难出来，很多时候，明明觉得西经与事实不符，可是看似有很严格的逻辑推理，令你不得不接受，这就是一个陷阱，这会令你优秀的智力被埋没
当然，如果你只是个靠经济学混饭吃的，哪么，你眼下还有一段美好的日子，但是这种日子不会长久了！