全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
5081 13
2010-04-14
请教达人:本人很迷茫,一篇稿子又被《统计研究》退修了,问题与上修改意见差不多,我第一次修改时觉得这些意见不合理,仅在修改说明中解释了,并没有在文章中修改,现在第二次修改意见还是提这些(与文章的主旨偏离太远),感觉编辑可能没有给审稿人看我的解释,我不想改动了,但很怕这样就被毙掉了,先请教达人指点:我是违心的改好呢,还是不改,附带一个说明好呢?就是哪种情况通过的可能大?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-4-14 22:54:23
最好按照编辑部的要求来修改,因为现在想发表论文很困难,很多人想用钱买还买不得呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 23:01:13
服从掌握资源的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 23:03:24
看来我们真的是弱势啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 23:05:26
秀才遇到兵啦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-4-14 23:05:27
学术界是一个混战的江湖,普通人难以把握自己的命运,多数人都已走火入魔。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入